그렇긴한데 프로는 어짜피 성적이 선수 개인의 가치 아닌가요?

물론 팀과 원만히 잘 해결되면 좋겠지만

성적도 시원찮은 40살 넘은 선수를 보호 선수 명단에 넣기 쉬운 것도 아니잖아요

은퇴한다고 했으면 쓱에서 코치 연수 같은 제안이라도 했겠지만 선수 본인이 현역 연장을 하고 싶다는데 이걸 미래 자원 한 명 대신 김강민을 넣을만큼의 가치가 있다? 라고 하기엔 쓱이 그냥 현명한 선택을 했다라고 생각되거든요

은퇴 시즌에 김강민이 이대호만큼이나 or 조금 못하는 성적이라도 냈으면 아쉽다라는 말을 들을 순 있겠는데 그것도 아니고..

그리고 젤 중요한게 또 쓱이 미래 자원 한 명 빼고 김강민을 보호 선수에 넣었다고 한들 모든 쓱 팬들이 좋아하지도 않았을 것 같은데요

모든 쓱 팬들이 김강민을 보호 선수 명단에 넣어야 한다라고 주장하는건 아닐테니까요

결국 이리하나 저리하나 팬들은 불만이 생길수밖에 없는 구조이니 쓱은 최선의 선택을 했다 이게 아닌가 싶습니다

@빡팀장 

뭐 개개인의 생각은 다를수 있으니 존중합니다. 

하지만 여론은 그렇지 않은거 같네요. 

@빡팀장 

문제는 SSG 보호선수가 널널했습니다..

필수로 빠지는 선수가 많아서..

그래서 SSG팬들이 화난거..

거기에 한화가 김강민 지명하고.... 단장이 인터뷰로 불지른

@빡팀장 

보호 명단에서 뺀 것만으로 욕 먹는 건 아닙니다.

지들이 빼 놓고 선택한 한화를 탓하는 듯한 인터뷰나 은퇴 예정도 안 적은 무성의, 여론이 안 좋으니 다른 팀이 된 선수에게 은퇴를 종용하는 무개념 등 그 후의 행동이 너무 양아치 같아서 욕먹는거죠.

그리고 쓱은 다른 팀에서 탐낼만한 미래 자원이 35명으로 보호안될만큼 뎁스가 좋은 팀이 절대 아닙니다. 

@은유의하루 

김강민보다 그 미래 자원이 더 중요한거 아닌가요?

곧 은퇴할 선수랑 미래를 이끌어갈 선수(또는 트레이드 자원)로 구분한다면

근데 이거 뭐 비추 공격이 ㅎㅎ

차라리 다른 의견이면 댓글을 다시던지 뭐 의견은 다양한건데 생각도 말 못하게 하시네;;

@빡팀장 

SSG 뎁스에서 자동 제외인원빼고 35인 나온거 있는데..ㅎㅎ

@빡팀장 비추도 다른 의견이죠. 나랑 다른 의견이면 비추 누를 수 있게 되있어서 그걸 이용하는게 뭐 나쁜거라고..

비추 눌렀다고 비추 공격이라네...

의견은 다양한건데라고 말하는거랑 상충되는 글. 내 의견은 다양한 의견이라 받아들여야하지만 그걸 비추하는건 나쁜거다??

제가 막줄에 적었듯 모든 쓱 팬들이 김강민 선수를 보호 명단에 넣긴 바란건 아니었을 것 같다고 적긴 했는데 정말 모든 쓱 팬들이 그러길 바랬나요?

쓱 팬들 중에서도 옳은 결정이다 vs 아니다로 갈리고 있다는데;;

그럼 쓱은 어떤 결정을 내리더라도 욕을 먹는거라는...

@빡팀장 

이게 선수단이 빡빡하면 이해를 하는데...

거기에 단장이 인터뷰로 불지른거예요..

@빡팀장 보호 명단에 넣냐 안넣냐가 아니라. 대처가 문제라고 생각합니다. 대처가 이따구니 대체 보호명단에 누굴 넣었길래 이러는지 궁금해 지는 거구요.

모든 쓱팬이 바라냐 안바라냐 가 아니라. 욕 덜처먹는 방법을 택했어야죠. 팬을 덜 잃는...

네네 

개개인의 다양한 의견도 비추 공격 앞에서 말을 못하겠네요 ㅎㅎ

그럼 즐거운 야구 생활!!!

@빡팀장 

전 비추같은거 안했는데요..

그리고 님이 왜 그렇게 비추당했는지는 댓글을 보면 알겠는데요"

"궁금한게 이게 쓱이 그렇게나 욕 먹을 행동인가요?

이승엽이나 이대호처럼 성적이라도 뒷받침 되는 것도 아니었는데"

첫댓이 이거인데... 

SSG가 욕먹을짓해서 욕먹는겁니다.

@범굴암 

님을 타겟으로 두고 한 말이 아니었습니당 ㅎㅎ

오해 일으켜서 죄송합니다!

@빡팀장 

님 첫댓이 딱 비추먹기 좋은 댓글인데요..

지금 왜 SSG프런트가 까이는건데요..

그냥 스포츠 뉴스만봐도 까이는 이유 잘 나옵니다..

기본적으로 예의도 없고....일도 못해서 까이는겁니다.