.8
- [* 비회원 *]
- 등록일 2023-08-11 11:33
- 조회수 1211
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
탐라왕
차량이 더 과실이 커보이지만
보행자도 차량 없는 밤이라고 안일하게 대각선으로 건너고 있었네요
횡단보도로 건넜으면 거기 불도 비추고 있어서 잘보이니 사고는 피했을텐데....
2023-08-11
|
|
0
0
뽐뿌팍팍
운전 중 서행이라는게 단순하게 천천히 가는게 아닐텐데요 도로교통법상 서행의 개념은 운전자가 차를 즉시 정차할수 있을 만큼의 느린 속도인데 영상보면 ...무단횡단이 잘한건 아니지만 황색점멸등을 무시한 운전자 과실이 더 커 보입니다
2023-08-11
|
|
0
0
오베베
썬팅때문에 더 안보였을수도
2023-08-12
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
황색신호등은 항상 보행자 우선 신호다보니 사고시 신호위반 판단..
횡단보도 근처 보행자 신호 사고시 보통 80~90% 과실.
보행자가 똑바로 횡단보도 걸었으면 12대 중과실인데 그나마 옆으로 걸어서 중과실은 안될듯.
추가로 보행자 입장으로 보면 좌우를 보고 건넜어도 해당 차량은 확인불가한 상태였으니..