각종 아웃도어 용품 순위 사이트12
- 오파랑
- 등록일 2013-01-24 13:59
- 조회수 2069
|
||
2
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
|
||
등록안내
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
근데 저거 보다 보면 중고딩용이라고 무시하는 (?) 노스페이스 패딩들 순위가 상당합니다.
그리고 저기 1위한 스마트울 양말은 정말 쓰레기....ㅎㅎㅎ (미국시장 70%라는데 차암 신기하죠.)
저도 자주가는 사이트지만 그냥 참고로만 보고 있구요.
(2011년에 테스트한 것도 있고, 업데이트가 그닥 잘 되진 않는 듯 해요.
감마MX 소재도 파워쉴드라고 나와있죠. 몇년식을 테스트한건지;;;;;)
Backpacker매거진에서 뽑은 제품들이 개인적으로는 더 신뢰가 갑니다.
한번 샀던 옷 다시 사기 싫어서???
노란색 현재 나오는 색도 아닌 것 같은데 또 날짜 보면 2013년 1월18일 리뷰라고 뙇~ 써있어서
사람 헷갈리게 하기는 하네요. ^^
고민도 좀해보고..
안그래도 알타입님 말씀과 같은 글도 몇번 봐서요....파워실드 vs 포티우스2 무지 알아보고.
근데 링크한 아웃도어기어랩 표부분 말고 글로 설명된 부분엔 전부 포티우스 2.0에 대해 말하고 있네요...
업무중이라 대충 훑어봤습니다만...제품설명은 최신거를 설명하고 최근테스트도 2013년에 시행.(이때결과는 별3개)
전체설명과 Dislike중 안좋게 표현된건 윈드proof가 아니란점과, 포켓등 외향. 사이즈선택어렵다.
(이부분은 도표에도 비슷하게 나타나네요.)
딱히 재질변경에 대한 문제점은 거론이 안되어있구요.
별3개가 10점만점에 60점쯤 되니, 아래 오파랑님 말씀처럼 예전제품부터 누적되서 표현되고, 재질부분은 (순위데이터가 예전거포함이니) 예전재질 그대로 한눈에 볼수있는 도표방식 변경않고 표현한게 아닌가 싶네요.
얼마나 자주 테스트하는지는 모르지만, 포티우스 2.0이 11년하반기부터라니 그때이후 테스트까지 포함해도 일단 결과는 저런식인거 같습니다. 테스트 결과가 잦고 점점 평점이 안좋아져 순위가 밀린다면, 재질변경으로 안좋은 결과가 누적되는걸로 볼수 있을거 같구요.(아니면 새로운 신상이 좋은게 많이나와서?)
참고로 비슷한 재질이라면서 50달러 싼 Beyond Clothing Cold Fusion Shock를 추천하는데..이녀석은 WB-400이네요.
이부분도 포티우스 재질 관련 부분과 바로 다음에 나오는데, 별다른 문제점 지적없고.
머하는 사이트인지도 잘모르지만, 마침 최근 많이 알아보고있던 내용이라 감사히, 유심히 봤습니다.^^
암튼 어제는 LT, 오늘은 MX 도착합니다. 빨리 집에가고싶네요 ㅡㅡ;;