사고 요율 체크 부탁드립니다10
- 뽐에살고뽐에죽고
- 등록일 2023-05-22 21:33
- 조회수 685
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- KakaoTalk_20230522_171449921.mp4
|
 0
 2
Sirokor
그냥 뒷차 100%죠 뭐 안전거리 미확보...
2023-05-22
|
|
0
0
뽐에살고뽐에죽고
근데 보험사들끼리 지금까지도 처리 안하고 있는 건 뭔가 있는 것 같습니다. ㅠ.ㅠ
2023-05-22
|
|
0
0
여신강림
저 속도에선 브레이크 밟으면 그냥 서는데
뒷차가 전방주시 안했네요
하지만 보행자라도 있는 상황이었으면 글쓴분께서 매우 유리했지만
횡단보도는 일단 빨간불이었고 보행자 없는 상황에선 서행하면서 통과할 수 있는 상황이라
교차로를 지나는 상황에서 급정거하는 건 문제삼을 수 있겠네요
2023-05-22
|
|
|
0
0
뽐에살고뽐에죽고
교차로 지나는 상황이 아니라 지나서 조금 더 가다가 발생한 사고이고 충분히 서행하던 중이었고 저라면 저 상황에서 브레이크 밟았을 것 같습니다만. 전 교차로 주황색불에서 정지를 안한 신호위반의 문제를 짚고 싶은데 선생님 생각은 어떠신지요? 전 일단 이유 없는 급정거라는 지적에 대해 동의가 안되어서요. 우회전 후 바로 만난 횡단보도 앞에서 정지한게 왜 이유 없는 급정거가 되는지 모르겠습니다. 여튼 선생님 고견도 존중합니다. 답변 감사드립니다 ^^
2023-05-22
|
|
|
0
0
달마투
우회전 전에 신호등이 빨간색인 경우 일시 정지하는 것이고,
우회전 후 만나는 횡단보도에서는 무조건 서는게 아니라 보행자신호에서 건너는 혹은 건너려는 보행자있을 경우에 정지 아닌가요?
거기다가 보행자신호등도 빨간색으로 보이네요.
이유없는 정지는 맞는 것 같습니다.
하지만 뒷차 운전자가 운전에 주의하고 있었으면 충분히 정지할 수 있는 거리로 보여서 애매하네요.
2023-05-22
|
|
|
0
0
뽐에살고뽐에죽고
님 말씀이 맞는 부분도 있긴 합니다만,
현행법상 우회전 후 횡단보도는 보행자 신호등 관계없이 무조건 서야 합니다. 그리고 보행자가 있나 살펴서 없으면 가야 해요. 이 문제가 작년 10월에도 계속 말이 나왔었어요. 그래서 저도 횡단보도에선 무조건 섰어요. 특히 서행중이라 정지하는 건 어려운 일도 아니었구요. 뭐.. 제 변명이긴 합니다. ^^
2023-05-22
|
|
|
0
0
달마투
보행자가 있는 경우에 일시정지, 없으면 서행으로 나와 있네요.
어쨌든, 저정도 속도에서 못 서고 부딪힌건 뒷차 운전자가 부주의해서 라고 봅니다.
소송가면 대부분 판사는 100:0 선고할 것 같네요.
2023-05-23
|
|
|
0
0
 뽐에살고뽐에죽고
@달마투 딴지 절대 아니고 걍 제 생각이고 제 경험인데요. 위 사진에서 우회전시 정지하지 않고 이쪽과 건너편에 보행자가 있는지 없는지 서행하며 잘 살펴질지 모르겠어요. 서행하는 중 이미 횡단보도 침범할 것 같애요. 그래서 횡단보도 앞에선 보행자 신호등이 빨갛든 파랗든 일단 서서 보행자가 있는지 살펴보는게 현실적이지 않을까 싶은데요. 보행자 신호가 빨간불인데도 건너가는 보행자를 못 보고 치면 차량 잘못이자나요. 보행자가 있으면 정지하고 없으면 서행인데, 있는지 없는지를 판단하려면 정지하고 좌우 살피는게 자연스럽지 않나 싶습니다. ^^
2023-05-23
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|