현재 보험을 구성하실때 치료보장을 위한 핵심적인 부분들을 고려하여 구성하셨네요.
현재 구성하신 부분중에서 많은 보장과 넓은 보장을 받으면 좋으나 5만원이라는 보험료 수준에서
어떻게 구성을 하는 것이 좋을지 고려하셔야 하겠습니다.
전체적인 구성은 좋으나 입원일당 부분을 3만원 설정하셨는데 만기는 100세로 비효율적인 설계가
되셨습니다. 아무래도 화폐가치를 고려해 본다면 60세 이후에 3만원이라는 화폐가치는 매우 떨어지게
됨으로 100세 구성보다는 60세 정도로 구성하시는 것이 보험료대비 보장에서 효율적이겠습니다.
차라리 5만원의 금액을 생각하고 계신다면 입원일당을 제외한 의료실비+암진단비 2천만원+뇌/심장질환
1천만원 설계도 고려해보셔야 하겠으며, 상담신청을 통하여 원하는 보험료 수준에서 제대로된 보장을
받으셨으면 합니다.
그래도 전체적으로 보장설계에 대해서 공부를 많이하셨네요. ^^
빈틈없이 구성이 되어있으신데요. 티엠상품으로 이대로 가입이 되신다면 그렇게 해도
무방하겠으나 입원일당 구성은 해당 보험료대비 효율성이 낮아서 차라리 그 금액을 삭제
하시고 진단금을 올리시기 바랍니다. 진단금은 많이 부족한 상황인데 입원일당은 보험료
에 비해서 물가가치상 비효율적이라 판단됩니다.
코멘트가 삭제되었습니다.(규칙위반)
코멘트 새로고침
현재 보험을 구성하실때 치료보장을 위한 핵심적인 부분들을 고려하여 구성하셨네요.
현재 구성하신 부분중에서 많은 보장과 넓은 보장을 받으면 좋으나 5만원이라는 보험료 수준에서
어떻게 구성을 하는 것이 좋을지 고려하셔야 하겠습니다.
전체적인 구성은 좋으나 입원일당 부분을 3만원 설정하셨는데 만기는 100세로 비효율적인 설계가
되셨습니다. 아무래도 화폐가치를 고려해 본다면 60세 이후에 3만원이라는 화폐가치는 매우 떨어지게
됨으로 100세 구성보다는 60세 정도로 구성하시는 것이 보험료대비 보장에서 효율적이겠습니다.
차라리 5만원의 금액을 생각하고 계신다면 입원일당을 제외한 의료실비+암진단비 2천만원+뇌/심장질환
1천만원 설계도 고려해보셔야 하겠으며, 상담신청을 통하여 원하는 보험료 수준에서 제대로된 보장을
받으셨으면 합니다.