[G9] 삼성 qled qn75q9fn (3,360,230/무료배송)77
|
|
파워링크 
등록안내
- KakaoTalk_20190925_093448992.jpg
|
 0
 1
 ultrapys
섬성 엘지한테 엄청 까이던데요ㅋ
2019-09-25
|
|
|
2
9
썬데이1
맞아요. oled가 비싸거나 번인때문이라면 구입이 망설여지면나노셀로 가는게 현명한 판단같습니다..
LCD에 2만원짜리 퀀텀닷 필름 붙이고 비싸게 파니
2019-09-25
|
|
0
0
뽐뿌닉
삼성패널 LED TV 중소기업꺼 90만원이면 사든데
2019-09-25
|
|
|
0
0
지옥의사나이
이번 블랙프라이데이때에 TV 구매하려 고민중인데요, 삼성 VA 패널과 엘지 IPS패널중 고민중입니다. 현재 LG UJ6540 보고 있는데 검정색 빛번짐현상? 이 너무 심하네요,,, LG나노셀 9000번대로 구매하고 싶지만 IPS패널은 빛번짐이 똑같다고 해서 9000번대도 똑같다면 삼성으로 가고 싶은데 삼성은 왠지 좀... 그래서요,, 어떤게 나을까요?? 퇴근 후 애들 재우고 넷플릭스 보면서 쉬는게 낙입니다
2019-09-25
|
|
|
0
2
사랑한다고말해주세요
전 UN65RU8000 모델 노리고 있습니다.. 만약 블프 때 QLED가 그 가격대로 나오면 그걸로 살거구요. 이번에 LG SM8600이랑 SM9000대 모델이 계속 올라와서 엄청 고민했었는데 기본적으로 VA패널을 선호하는데다 넷플릭스 등 스마트기능의 반응속도가 삼성이 약간 더 빠르더군요. (리뷰에 의하면 LG 8초, 삼성 6초) 9000대는 직하모델이라서 빛샘이 어떤지 모르겠지만, 리뷰 보면 직하모델이라도 HDR 엔진 차이 때문에 그런지 HDR 기능은 없는거나 마찬가지라고 적혀있습니다. 더 고가 모델로 가야되나 봅니다.. 그리고 9000대 소비전력이 궁금한데 찾기가 어렵더라구요. 직하모델이라 궁금하긴한데.. 그냥 삼성으로 갈까 생각 중입니다.. RU8000 110만원 떴을 때 지를껄 그랬어요...
2019-09-25
|
|
|
1
1
겐지o
qled 매장가보면 화질 되게 좋던데 댓글 보니 엄청까이네요..
2019-09-25
|
|
0
6
사랑한다고말해주세요
OLED는 다른 레벨이고, QLED나 나노셀이나 다 마케팅 포인트같습니다. 리뷰 보면 색감 차이 캘리하면 별거 없어요.
다만 LG는 나노셀이라고 이름 붙여서 특별히 비싸게 파는 것 같지 않은데 삼성은 필름 하나 붙여놓고 엄청 비싸게 파네요. 외국 리뷰 보면 어차피 캘리하면 거기서 거기던데요. 오히려 삼성은 QLED 이름 붙여서 비싸게 팔려고 LED 백라이트 모델들을 예년모델들보다 다운그레이드 시킴 (밝기등)
LG 삼성 중요한 차이는 패널 특성 IPS(밝고 화사하지만 빛샘 있고, 암부표현 떨어짐)이냐 VA(암부 표현이 세밀하지만, 잔상이 조금 더 있고, 측면 시야에서 조금 변색 있음)의 차이가 제일 큰 것 같고, 영상칩셋과 HDR엔진 등에 따라서 다른 것 같습니다. (중가 모델까진 HDR이 다 떨어지더군요.)
QLED는 정확히 알아봤지만, 필름 한장의 역할이 얼마나 할지 모르겠습니다만.. 필름으로 백라이트의 스펙트럼이 얼마나 바뀔지 모르겠습니다.. 아마 필름 한장의 역할보다는 LED 모델 다운그레이드 덕분에 삼성 내부 비교시 더 차이 나는 것처럼 보일 것 같습니다;;;
2019-09-25
|
|
|
0
2
ducreyii
rting애들이 바봅니까? 엘지티비랑 삼성최상급티비랑 리뵤한번만보면 아그렇구나합니다. 비싼덴 다이유가있고 그만한값어치가있겠지요.dvdprime에 엘지랑 q9이랑 차이를모르겠다고해보십쇼 개까입니다
2019-09-25
|
|
|
1
3
사랑한다고말해주세요
rting에서 리뷰 봤을 때 캘리하면 큰 차이 없었습니다. 오히려 DVDPRIME 등 찾아보면 2019년 RU 모델이 2018년 NU모델보다 밝기가 떨어진다는 이야기들이 있습니다. 실제 rting에서 찾아보면 밝기가 더 떨어져있습니다. 그래서 QLED를 띄우기 위해 기존 일반 LCD 모델들은 다운그레이드 시켰다는 글들이 나오는거구요. 어차피 백라이트 위에 QD필름이 장착된거면 색재현율을 바꾸기 위해 빛의 스펙트럼이 조금 더 넓어진 것이겠죠. 유의미한 차이는 있겠지만, 그게 높은 가격대를 납득할만한 가격대는 아닐겁니다. 하이엔드 모델이기에 프리미엄이 붙는거죠. 어차피 점점 보급화 되면 떨어질 가격이라고 생각합니다.
개인적으로 OLED TV는 번인 때문에 일반적인 환경에서는 별로라고 생각합니다. TV를 많이 보는 가정이면 번인이 일어나기 전에 열화가 일어날 수밖에 없으니까요. OLED TV의 비싼 가격도 있지만, 좋은 화질을 유지하기 위해서는 짧은 교체주기가 병행되어야하니까요. 그래서 기왕살거 오래 쓸 모델 최고의 화질로 오래 보고싶다면 QLED도 좋은 선택입니다만, 투자대비 효과가 적다는 이야기를 드리는겁니다. 그래서 그 차이를 벌리기 위해서 자사 LCD 모델의 다운그레이드를 감행하는게 아닌가 싶습니다. 이런 내용은 DVDPRIME에서도 까이고 있습니다. 삼성이 QD-LCD로 마케팅 나가니까 LG는 대응책으로 나노셀을 마케팅 포인트로 잡는게 아닌가 싶습니다. 어차피 IPS 좋아하는 분은 IPS 찾고, VA 좋아하는 분은 VA 찾습니다.
2019-09-25
|
|
|
0
4
나너니나
직하형 Q9이 LG 엣지형 LCD제품이랑 별 차이가 없다고요? 단 한번이라도 Q9눈으로 본적 있으세요?
2019-09-25
|
|
|
0
0
사랑한다고말해주세요
왜 직하형과 엣지형을 비교대상으로 삼으신건지 모르겠네요. 직하형이 Q9만의 특징이라고 생각하시는건가요??
2019-09-25
|
|
|
0
0
Gaetae23
개인적인 생각으로는 75sm9070 나노셀모델 200만원 65c8gna 210만원 75q9 380만원(그때 당시가격) 이렇게 고민하다가 지인은 75sm9070 구매하고 또다른지인은 혼수가전 구매하면서 특가로 75q90r을 저렴하게 구매햇는데 막눈으로 봐도 삼성 qled가 나노셀보다는 훨씬 좋긴하더라구요 다만 가격차이가 많이나니.. 그돈이면 82인치 거거익선 개개인마다 선호하는게 다르겟지만
저의 기준에서는 300초반대 였으면 고민없이 qled구매했을꺼 같습니다
지금이야 거실 65 안방 55 oled 사용하고잇고 번인생기기전까지는 욕심없이 잘 사용해야겠지요
2019-09-25
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
썬데이1 / 맞아요. oled가 비싸거나 번인때문이라면 구입이 망설여지면나노셀로 가는게 현명한 판단같습니다.. LCD...