ak120ii가 음질적으로 더 낫다는건 알겠는데요.
구세대 120과 2세대 100과 비교해서.. 어느게 더 낫다고들 보시는지요?
더블 DAC라는게 보기보다는 음질적 향상이 큰거 같더군요.
제가 원래는 하이파이를 수년간 하면서, 청음을 많이 해봤고,
현재 고음질 파일에 맞춘 시스템도 갖고 있습니다.
AK100구세대부터 AK240 까지 청음을 해봤었습니다.
솔직하게 말해서..
AK100 구형 모델은 크게 와닿는 부분이 별로 없었고..
AK240은 너무 비싸서 염두해두지 않았습니다.
중점적으로 AK120 구세대부터 ak120 2세대까지.. 세개의 제품을 들었습니다만..
EQ의 문제인가 싶어서.. ak100 2세대 제품의 EQ를 락이나 팝에 맞게 조절도 해보고,
저만의 설정으로도 해봤었고.. 다시.. ak120 신세대에 근접하는 소리로도 설정해보았습니다.
솔직하게 말해서.. ak100 2세대 제품은 ak120 2세대를 팔아먹기 위해서, 기계적인 손질을 많이
했더군요. 다이나믹을 고의적으로 떨어뜨린것도 느꼈고, EQ설정만으로는 해결 안되는
부분이 많습니다. 이것도 기계적인 셋팅에서 고의성을 느꼈습니다.
그에 비해 AK120 2세대제품은 듀얼 DAC라는 부분을 잘 살리기도 했지만.. ak100이 120을 의식해서
죽여놓은 셋팅에 비하면.. 좀더 두곽되는 음질적 느낌은 있습니다. 이게.. 어느정도선에서는
음질적 차이가 난다고 할수 있지만.. 거진 절반은.. 셋팅의 차이라는것도 알고 있습니다.
개인적으로 아이리버의 장사수법은 예전부터 별로 좋아하지 않았는데..
그래서 EQ에 대한 노하우가 깊은 거원 제품을 썼었떤것도 있었고..
하지만 이번에 나온 고음질 플레이어는 확실히 아이리버가 독보적으로 뛰어나다는건 인정합니다.
소니의 x신 삽질 제품들에 비하면, 한국의 오디오 장인들은.. 오로지 음질 하나에 목숨걸고 셋팅하기 때문에..
좋은 부품이라면, 외산이라도 얼마든지 끌어 쓰는게 한국의 오디오파일러들이거든요.
소니는 어정쩡한 일제의 기술에 대한 자만심이 깊어서.. 평상시 관심도 줫도 없던.. DAC부분을 자기계발로 해서
병맛으로 이끌어낸 시리즈가 나오고 있죠. 이 부분은 일본에서도 만장일치하고 있습니다.
일본 매스컴이나 가전업계에서 아무리 소니나 기타 일제 브랜드의 포터블을 밀어줘도..
인터넷가면.. 다들 돈 있으면 아이리버 제품 산다는 게 사실이죠..
아무리 한국산을 우습게 봐도.. 직접 시청해보면.. 답이 나오거든요..
말이 한창 샜는데...
뽐뿌에서는 구형 ak120과 신형 100모델들.. 중.. 어느쪽에 점수를 더 주시나요? | |
|
등록안내
0
0
아스텔앤컨
