윈도우태블릿도 LTE,3G 사용 가능한 제품이 있고요 따로 LTE나 3G 모듈이 장착 가능한
제품들도 있습니다. 단순히 윈도우OS라 해서 상관없다는 건 말이 안된다고 생각하네요
t100모델은 모듈 장착이 불가능한 제품을 알고 있습니다.

몇가지 더 말씀드리면 T100의 경우 옵티컬 단자 없어도 HDMI단자 있으니 화면 및 음성 모두 채널별로 지원 가능하고요..
말씀드린대로 Turbo clock 지원하는 경우까지 고려한다면 CPU쪽에서는 그다지 차이 날 것 같지는 않다는 말씀입니다..
더군다나 휴대용 태블릿중에 드물게 USB3.0까지 있으니 큰사이즈 영상재생에도 큰 문제는 없어 보이고요..

말씀에 따르면 휴대용 기기를 이야기 하는데 거치형보다 느리니까 다시 생각해 보라는 글은 마치 TV고르고 있는데 현장에서 보는것이 더 좋으니 가서 보라는 말씀같이 들리는건 저만 그런걸까요??

아톰과 셀러론은 터보까지해도 이정도 성능 급에서는 차이가 많이 나는겁니다
고사양에서 볼때나 도찐개찐인거지요. 그리고
HDMI단자로 연결된 상대기기가 다채널을 출력할수 있어야 합니다.
TV에 연결한다면 TV가 광출력단자가 있어야 하며
저의 상황은 프로젝터가 그걸 지원을 하지 않기 때문에 리시버가 필요합니다.
리시버가 상당히 고가이며 그래서 컴퓨터자체에서 광단자출력이 가능해야합니다.
제글의 뭘보고 태글성글을 쓰신건지 전혀 이해가 가지 않는 상황이지만
대부분 윈탭은 모든채널을 지원은 합니다. 그런부분만 보시고 말씀하신다면
'노트북에 블루투스 지원되니까 블루투스 안되는 헤드폰에 동글이 꼽아서 무선 사용할수도 있다'
라는 말과 같은 어이없는 말입니다. 제가 홈씨어터 때문에 컴퓨터를 바꾸는게 낫지
고가의 리시버를 사거나 다채널 지원되는 프로젝터로 바꿀순 없지요
컴터 본체는 다채널지원은 거의 다 합니다. 지원부분과 영상기기의 입력-출력단자 부분은 다른것입니다.
제가 다채널을 사용할수 없다고 했나요? 너무 모르고 하시는 말씀이네요
되게 단순히 된다 안된다를 놓고 맞는말 하신것처럼 우기시는데 불쾌하네요

더군다나 CPU만 비교하시면서 그닥 빠를꺼 같지 않다는 말도
램과 하드가 안달린 PC를 사용할수 없는데 어떻게 램과 하드를 제외하고 그런식으로 비교를 할수 있는지
이해가 안가는 부분이네요 글을 안읽고 바로 두제품의 cpu보고 태클건거라고밖에
생각되지 않으며 전 이걸사라 저걸사라 라고 비교하지 않았습니다.
CPU만 놓고 비교하지도 않았는데 CPU만 언급하신거 보면 그쪽 부분만 지식이 있는거 같네요

그리고 말씀중에 USB3.0은 휴대용 태블릿중에 드물게 있지 않습니다.
요즘은 거의 모든 신제품이 3.0을 지원하고 오리지날사이즈 지원이 드문거고 편한 부분인겁니다.

휴대용과 거치형을 비교해서 이게 더 빠르니 빠른거 사라고 쓰지 않았으며
글을 안보신건지 대강보신건지 모르겠으나 다용도로 쓰려고 한다면
따로 사라고 말하는 내용입니다.

제가 여기서 얻은 정보가 많아 시간내서 사용기나 경험담을
혹시라도 구입하려는 분에게 솔직하게 설명드리고자 열심히 댓글쓰는 부분인데
이런 약간 잘 읽어보시지 않은듯한 어이없는 태클성댓글이나
어느 한부분을 가지고 비슷한 성능이다 라고 하는 이해안되는 님의 댓글 덕분에
정말 이런글쓰는 자체와 허비되는 시간을 후회하게 만드는 부분이네요
괜한 오지랖으로 사용기 댓글 달았네요
이제 절대 이런글 쓰지 말아야 겠네요 다른분들에게 도움 많이 받아서
저도 좀 '사용기 좀 써서 도움좀 되보자' 하고 경험담이나
열심히 정보얻으며 비교분석할때 내용을 쓰기 시작한건데 참....