성리학에 대해서 어떻게 생각하세요??15
- 나이야가래
- 등록일 2015-01-22 06:17
- 조회수 1321
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 어른의사정
흔히 성리학을 싫어하는 분들은 조선전반기 실용적이고 과학적인 분위기의 전반에는 성리학이 깔려있단걸 간과하시죠...
성리학 그 자체가 별볼일없고 허무맹랑한 이설이었다면 조선이 500년이란 세월을 견딜수 없었을 것입니다... |
|
|
0
0
어른의사정
예송논쟁의 경우 당시 조선을 유지하고 운영하던 기본이념인 성리학적 명분론과 왕실정통성 측면에서 보셔야 이해가 되지 싶습니다...
현종과 숙종이 예송논쟁을 이용하여 왕권강화에 이용한거도 사실이구요 |
|
|
0
0
어른의사정
오늘날 민주주의 국가에 살고있는 우리도 많은 정치적 문제를 가지고 있지만 이것때문에 민주공화정과 민주주의를 버리고 왕정이나 독재로 빠지자고 주장하면 ㅂㅅ취급 받지 않습니까?
결국 당시 시대적 배경과 위정자들의 행태를 종합적으로 비판해야지 모든게 성리학때문이다 로 생각하시면 안됩니다...사람이 문제인 것이죠 |
|
|
0
0
호엔촐레른
좋게 말한다면 그리스의 플라톤이 추구했던 철인정치를 조선왕조에서 실현했다고 보시면 됩니다. 유교철학의 극상급의 토론을 벌이던 시기가 조선시대였으며, 이퇴계, 이율곡이 대표적인 투톱입니다.
|
|
|
0
0
해처리
결론적으로 실패한 학문입니다.
나라망하는데 도움을 주면준거에요. 이제와서 조선초 역사가 어쩌고 자위해봤자 별 도움안됩니다. 임란 전후로부터의 조선시대는 우리역사에서 치욕적인 역사입니다. |
|
0
0
어른의사정
자위가 아닙니다...
역사를 참 단순하게 생각하시네요... 물론 임란이후 암흑기적인 시기가 있었으나 대동법시행, 신해통공 등 민생을 위한 법안도 나왔으며 실학과 동학이 피어난 시기이기도 했습니다... 동시대 역사를 통틀어봐서 과연 당시 조선이 타 국가들에 비해 이리 저평가받아야 할 하등의 이유가 없다고 보는데요??? 역사적 자위도 물론 경계해야하나 역사적 패배주의 역시 경계해야 합니다 결론적으로 실패한 학문이라도 좋은점과 나쁜점을 두루두루 평가해야지 후세에 도움이 되지 않겠습니까??? |
|
|
0
0
스무디킹
이게 무슨소린가요 자위라니요 동시대 500년간 국가가 있던가요 한가문이 500년동안 통치한 국가요
유럽은 이름안바뀌고 국가의 주인인 가문이 바뀌었으니 이건 아닌거구요 성리학이 그렇게 저평가 받을 학문은 아닙니다. |
|
|
0
0
나스닥종합
현대 민주주의 사회에서 살아가고 있는 우리입장에서 보기에 유교철학이 이상하게 느껴지는것은 당연한 일입니다. 기본적으로 유교철학은 높음과 낮음이라는 전근대적 신분질서를 유지하기 위한 학문이니까요.
조선성리학은 그런 의미에서는 제 역활에 충실했고 그 결과 조선왕조는 내부붕괴없이 500년을 버틸수가 있었습니다. 다만 이것이 국민 전체로 봤을때 올바른 것은 아니였죠... 소수의 사람이 다수의 사람을 노예로 만들었다는 이야기니까요. |
|
|
0
0
어른의사정
바로 그겁니다...
현대인인 우리의 입장에선 고리타분한 학문일수 있지만 당대에선 그야말로 동아시아의 패러다임이 성리학 더 나아가 유학이었으니까요... 적절한 비판은 당연히 해야하지만 무조건 성리학때문에...라는 주장은 정말 역사를 왜곡된 시각으로 바라보는 거라고 생각합니다... 의견 고맙습니다^^ |
|
|
0
0
나이야가래
사정님의 가르침감사합니다~~하지만 저는 유학 전체를 저평가하고 싶은게 아니었습니다 유교자체는 삼국시대부터 들온 것이고 사회질서를 잡는데는 유용했던것을 알고있습니다 하지만 고인물의 정점이라고 생각되는 성리학을 좀 좋지못한 시각으로봅니다 우선 조선전기 과학발달의 밑에 성리학이 깔려있다는데 기본적으로는 맞습니다 하지만 그당시 성리학과 중기부터 사림이 추구한 성리학은 차이가 있다고 생각합니다 정도전의 성리학은 개방적?이라고 하면 사림의 성리학은 폐쇄적 성리학? 같은 느낌입니다 그래서 정도전이 이끈 성리학은 좋게 생각합니다 굉장히 유연한 사고를 많이 하고 있구요 하지만 사림의 사고는 고지식한 모습을 많이 보이는거 같습니다 게다가 성리학의 페러다임이 명청과도기를 거쳐서 양명학에 이른거같은데 이마저도 오랑캐학문이라고 양명학파를 이단으로 내치죠 그리고 호란에서도 현실을 직시못하고 주전파가 득세 하는 현상도 보이고 도무지 생각의 유연성이 떨어지는 정치들이 펼쳐지니(광해군은 폭군으로 몰아가고) 저는 굉장히 좋지않게 되었습니다
그리고 나스닥님께서 가르침도 감사합니다 다만 성리학 덕분에 500년이 지탱되었다??는 이전국가들을 보면 꼭 성리학이 지탱시킨거는 아닌거 같습니다.... 댓글달아주신분들 감사합니다 역사공부에 많은 도움이 되었습니다~~^^ |
|
|
0
0
어른의사정
도움이 되었다니 다행입니다^^
의견이 다르더라도 올바른 사료를 바탕으로 한 의견의 교류는 정말 중요하다고 생각해요... 저도 많이 배우고 있답니다^^ 님께도 감사드립니다^^ |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
성리학은 망할 학문이죠..
선비들의 에헴놀이에 불과하다고 봅니다. 이상주의나 찾다가 성리학 믿은 대부분의 나라는 모두 식민지로 전락했죠.. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기-글쓰기 |
|
다만, 과거의 지배세력이란 양반들이 현실과 너무 동떨어진 이상만을 추구하고 기득권에 집착했던게 문제가 있었던거죠
청출어람이라고 점점 후세의 세대가 성리학의 논리를 더욱 더 발전시켜서 더 훌륭한 학문을 만들어야는데, 스스로가 스스로를 낮추고 얽매이게 하는데 악용되었다는게 참 안타깝습니다