길냥이를 야생동물이라고 리플 다셨던 분 보시길 바랍니다.7

한국은 들개 야생고양이 대부분이 유기견 유기묘아닌가요?

유기되서 그냥 들이던 길이던 살다가 번식하고

밖에서 자라면 그게 새로운품종이되나..

할아버지의 할아버지가 유기견 유기묘 출신이였다고해서 그 개체를 유기견 유기묘 라고 보기는 어렵죠.
미국에서 태어나고 자란 사람이있는데 할아버지가 한국인이라고해서 저사람은 한국인이다 라고는 안하잖아요.

밖에서 자라면 그게 새로운품종이 되냐 라고 하셨는데 그래서 외국에서는 Domestic이라는 표현을 씁니다.
개인적으로는 domestic의 가장 적절한 한국어 표현은 그냥 길고양이가 아닐까 합니다.
길고양이의 법적정의가 그래요. "도심지나 주택가에서 자연적으로 번식해 자생적으로 살아가는 고양이"
이렇게되어있더라구요.
즉, 자연적으로 발생한 개체들이에요.
유기견, 유기묘는 누가 유기를 해야되구요.

야생동물이랑은 다르다는식으로 말하려던건데 말을 잘못했네요

길고양이 들개 들고양이들이

처음엔 유기된 강아지 고양이였고 야생화되고 세대걸쳐서 번식해서 야생성이 강해진경운데
이게 야생동물인가요
야생동물은 위 글쓴이가 쓴내용에 잘나와있고..

유기견유기묘는 아니네요 유기당했던 동물들이 번식한거니까

길고양이의 법적 정의는 제가 이미 말했고 거기에 님이 말씀하신대로 야생동물의 정의는 저분이 말했어요.
그리고 길고양이, 유기묘, 야생고양이 이렇게 다 각각의 법적개념이 정해져있다 라고도 이미 제가 말했구요.
그래서 이미 님 질문에대한 충분한 답이 제시가 되어있다고 봅니다만...
질문에 답하자면 도심속에서 태어나서 자라면 길고양이구요
야생에서 태어나서 자라면 야생고양이에요. 야생은 본문에나와있는 산 들 강 이런거구요.
물론 자생이라는 전제가 붙죠. 길고양이던 야생고양이던간에요.

그리고 들개 길고양이의 뿌리가 유기견 유기묘 라는 대전제를 두고계시는데 이건 좀 잘못되었다고 봅니다.
물론 유기견 유기묘의 후손들도 있을겁니다만 토착종이라는것도 엄연히 존재하거든요.
예로부터 그지역에서 살고있었던 애들을 무시하면 안됩니다.
한국에 고양이가 들어온게 애완용으로 들여오면서 고양이라는 동물이 한국에 처음으로 들어왔다 이건 아니거든요.
개도 마찬가지구요.

설마 제가 길고양이는 야생동물 맞거든요 빼애애애액!!!! 이러는 사람을 보고계시는것은 아니겠죠?
제가 저분글을 읽으면서 가장 우려했던상황이 바로 그거에요. 좀 그런느낌을 주긴주죠.
거기다가 갤러리에서 주거니받거니 했는데 자유게시판도아닌 동식물포럼게시판에 글을 남기셨는데
개인적으로 그 이유가 참 궁금해요.
사과목적이면 쪽지로도 충분하고
야생동물이 아니다 라는 정보를 주기위함이라면 그것도 쪽지로도 충분한데 말입니다.
닉네임을 기억못한다라고하면 보통 자유게시판에 글을 남기죠.
제가 볼지 안볼지 어떻게 확신을 갖고 동식물포럼에 글을 남기신건지 이부분이 좀 미스테리입니다.

밑에 리플에서 제가 이미 말했듯이 저는 저분과 길고양이가 야생동물이다 아니다로 논쟁한적없습니다.
저분이 "무식하면 가만히있어라" "기분상하실것같아서 리플 수정했어요 ^^ 이김에 오늘 배워가세요~"
이래서 싸운것이지 저분과 길고양이가 야생동물이다 아니다로 논쟁한적 없습니다.
혹시나하여 다시한번 말하자면 저는 길고양이는 야생동물 맞거든요 빼애애액!!! 하는 사람은 아닙니다.

다른 나라의 케이스가 궁금해서 묻고계시는것이라면 국가에따라서는 야생동물로 분류하는 국가들도 있습니다.
거기서 더나아가 생태계파괴범으로 취급하는 국가도있죠. 대표적인게 호주.
미국과 캐나다도 그부분에대해 경각심을 갖고있구요
이게 왜그러냐면요 길고양이가 도심속 최상위 포식자인데 그수가 안줄고있고 도리어 늘고있죠.
고양이가 번식력이 엄청나긴하죠.
그러다보니깐 먹이사슬의 밑에있는애들이 죽어나간다는거에요.
호주가 좀 극단적인 케이스죠. 토착종들이 엄청나게 죽어나가고 멸종도되고 그래서 저기는 아얘 고양이를 도살한다고 하더라구요.
미국과 캐나다는 새가 죽어나간다고 엄청나게 TNR을 하는것 같더라구요.