의외로 많이 틀리는 산수 문제15
- [* 비회원 *]
- 등록일 2023-03-27 15:00
- 조회수 4649
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- 9a0f01df7fb32241d66d9dd46cdbc043_1679895939_8943.jpg
- 9a0f01df7fb32241d66d9dd46cdbc043_1679895943_8212.jpg
- 9a0f01df7fb32241d66d9dd46cdbc043_1679895956_8301.jpg
|
 1
 1
 liliilililil
6/2(1+2) = 6/2x, x=(1+2) 다항식으로 계산하면 1이 옳구요. 6/2(1+2)= 6/ 2x 3 (나눗셈과 곱셈은 순서대로 계산) 사칙연산으로 계산하면 9가 옳습니다. |
|
0
0
무의미의축제
10년이 넘은 떡밥이네요 |
|
|
0
0
햇당근
6/2(1+2) 식을 둘러싼 논란은 주로 표현 방식이 모호하기 때문에 발생합니다. 사용된 표기법은 나눗셈이 곱셈보다 먼저 수행되어야 하는지, 아니면 곱셈이 먼저 수행되어야 하는지를 명확하게 나타내지 않습니다. 괄호 및 기타 그룹화 기호를 올바르게 사용하면 연산 순서가 잘 정의되지만, 이 경우 이러한 기호가 없으면 혼란을 초래할 수 있습니다.
PEMDAS/BODMAS를 사용하면 표현식을 두 가지 방식으로 해석할 수 있습니다:
해석 1(묵시적 곱셈은 나눗셈과 동일한 우선 순위를 가짐):
6 ÷ 2 × (1+2) = 6 ÷ 2 × 3 = 3 × 3 = 9
해석 2(암시 곱셈이 더 높은 우선 순위를 가짐):
6 ÷ (2 × (1+2)) = 6 ÷ (2 × 3) = 6 ÷ 6 = 1
암시 곱셈의 가정된 우선 순위에 따라 두 해석 모두 유효합니다.
수학적으로이 수식의 표현은 모호하며, 논란은 이러한 모호함에서 비롯됩니다. 이러한 혼란을 피하려면 괄호 및 기타 그룹화 기호를 사용하여 의도한 연산 순서를 명확히 하는 것이 중요합니다. 올바르게 작성된 표현식에서는 모호함이 없어야 하며, 연산 순서는 모호하지 않게 따라야 합니다.
GPT-4의 답변 내용입니다. |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
6 ÷ 2(2 + 1) = 6 ÷ [2(2 + 1)] = 6 ÷ (2 × 3) = 1
요래 두가지로 풀 수 있음.