일상 생활에서 단순 부주의나 이동 중의 충격으로도 쉽게 고장이 날 수준인 것과

평상시 쉽게 접할 수 없는 충격에 의해 고장이 나는 것은 등급 차이가 있다고 봐야 할 것 같네요.

@베리카도 한 번 실험영상 보여주세요. 

@코피믹스 님부터요.

@베리카도 고장 나서 못하죠. 저는. TV를 50cm 위에서 떨어뜨리면 고장 안 나요??? 정녕???

@코피믹스 남에게 귀찮고 위험한 일 시키려면 자신부터 먼저 솔선해야 하는 것 아닐까 싶은데요.

30cm 높이에서 죄다 고장난다면 운송 상하차 과정과 착지하는 과정에서 이미 고장나는 비율이 어마어마할 것 같은데 정말 다 고장나는 게 맞는 걸까요.

@베리카도 아니 제가 뭐 고장 안난다고 했나요? 귀찮고 위험해서가 아니라 당연히 망가지니 안하는 겁니다. 님을 시키는게 아니라 님이 그정도로 자신있게 말씀하시니까 반문하는 거죠. 

그리고 파손 방지를 위해 포장된거랑 일상 생활에서의 상태랑 같나요? 포장된 tv도 파손 위험 때문에 50cm 높이에서는 막 다루지 않을걸요? 실제로 직구처럼 중간 과정이 불투명할 경우 액정 망가진 상태로 오는 경우도 많습니다.

이 아래로는 님이 무슨 말을 하든 대댓 그만 할게요. 토론할 주제도 아닌걸 이렇게 길게 쓰자니ㅎㅎ 

@코피믹스 토론의 정도를 벗어나면서 무작정 영상 보여달라며 오버하고 나서 오히려 피해자인 척 하시는 건 좀 아닐 텐데요.

댓글 달 가치도 없다고 생각하고 잊어버렸던 글인데, 새 글 표시 보고 뭐라 썼나 봤더니 와...ㅎㅎ

그리고 30cm 높이에서 고장나는 걸 그렇게 확신한다면서 글을 쓸 땐 꼭 50cm 라고 쓰는군요. 제 경험상의 50cm가 아니라 님 기준이 30cm면 30cm라고 계속 확신을 갖고 써야 맞지 않나 하는 생각이 맴도는 건 참.

@베리카도 댓글 다시 읽어보세요. 님이 50이라고 썼고 거기에 댓 달았어요. 그리고 30이든 50이든 중요하지도 않고요. 제가 어딜 봐서 피해자인척을ㅎㅎ 

실험영상 보여달라는 건 님 얘기가 그만큼 말이 안된다는 얘기고, 영상에는 관심 1도 없습니다. 실제 찍을거라 기대하지도 않고요. 

위에도 썼지만 이런건 토론 주제도 아닙니다.

님 주장은 "50cm 이상에서 tv나 냉장고 떨어져서 고장나는거 본적 없다"이고 저는 고장난다입니다. 다른 얘기는 할 필요 없습니다. 50cm 이상에서 떨어졌을 때 고장날까 이게 핵심이죠. 

여전히 고장 안난다 생각되시면 가전제품 그렇게 다루세요. 저는 고이고이 다루겠습니다. 

님 댓에 달린 다른분들 댓글들도 읽어보시고요.

다른 곳으로 이동하면서 내려놓는 충격만으로도 고장이 날 수 있는 충격량입니다.