용산실 수준이면 이게 맞을수도 ㅎㅎ

그리고 법안심사 할 때 여당은 자러 갔다던가요?

아니면 이러한 내용이 위헌사항이니깐 다시 돌려보낸다고 말이라도 하던가요.

@산신룡 잘모르면 가만히라도있음

중간이라도갈텐데 ㅉㅉ

@산신룡 

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@산신룡 무슨 문제가 많았을까요??

@비상하다 내가 당사자가 아닌데 뭔 나한테 따지심? 어처구니없네..ㅋㅋ

내가 야당탓을 했어요? 아니면 여당탓을 했어요? 여야를 떠나서라고 했잖아요?

정치병에 빠져 사니까 남들이 뭔 발언을 하건 진영논리로 각색해서 들으니까 제대로 들릴리가 있나...

@Cineraria 이걸 왜가져와서 ㅋㅋㅋ 거려요? 

님도 정치병자세요?

내가 윤석열응원이라고 했음?

@드렁큰바둑이 초과생산한 쌀을 정부가 강제매수하게 법을 지정해버리면 쌀시장 수급조절이 불가능해지죠. 이미 현재에도 쌀이 남아돌아서 쌀값이 폭락하면 정부가 최소한의 방어선역할을 하기 위해서 세금으로 쌀을 사들여서 시장격리를 시켜주고 있는상황인데요. 

법안으로 아예 강제지정해버리면 쌀초과생산에만 초점이 맞춰지고 고품질,다품종은 싹 사라집니다.

왜냐? 그냥 생산량이 높은품종만 죽어라 생산해내면 정부가 세금으로 강제로 다 사들여야하는데 누가 고품질,다품종으로 경쟁하겠어요?  예를들어 현재 연간20만톤이 생산되고 있다면, 앞으로는 40만,60만톤이 생산될거예요. 찍어내기만 하면 정부가 다 매입해주는 제품공장을 가지는건데 제조업자 입장에서 공장을 24시간 풀로 돌리려 하지 않을까요? 불량이건 뭐건 다 사들이니깐요.  근데 정부가 세금써서 다 사들이고보니 수요가 없어서 국가창고에 5~10년동안 방치되다가 사들인값의 5%~10% 수준으로 시장에 팔아요. 그게 반복되고 쌀이 더 남아돌면 5~10%가 아니라 더 헐값에 팔아야겠죠. 그럼에도 불구하고 농가의 쌀값은 변하지않아요. 왜? 서로 경쟁하면서 소비자한테 팔 필요가 없거든요... 정부가 다 사주니까..

개정안이 통과되면 앞으로 세금지출은 조단위가 추가되고, 쌀은 더더욱 많이 남아돌게 되는거죠.

정치병자들은 이런거 관심없고 정당논리가 더 중요하겠지만요.

@산신룡 결국 정치병자엔딩 ㅋㅋㅋ

정자게에 정치글 쓰는데 문제있어요?

결국 반박나오니 정치병자타령 ㅋㅋㅋ

윤석열이 거부권 쓸 때 뭐라고 했나요? 포퓰리즘이라고 했음

지 마음에 안들면 포퓰리즘임?

@2프로부족해 그러는 너는 양곡관리법에 대해 아는게 한가지라도 있음? 

양곡관리법 개정안이 문제라고 했고 밑에 근거를 써놨는데 그에 비해 너는?

넌 니 주장한마디 못하는 수준으로 비난만 할줄 아는데 왜 니가 중간은 된다고 착각하는거임?

@비상하다 제가 정치얘기를 하지 말랬나요? 아니면 윤석열을 응원했나요? 민주당을 까내렸나요?

정치병자는 맥락파악 못하고 진영논리에만 매몰된 부류를 일컫는건데 정자게니까 정치병자도 옳은거예요?

그리고 나는 양곡관리법 개정안이 악법이라고만 했을뿐인데 거기에 대한 반박이 어디 나왔어요? 

윤석열 포퓰리즘을 갑자기 왜 가져와서 나한테 언급하는건지도 웃기고ㅋㅋㅋ

아무도 반박못하고 님처럼 진영논리로 비꼬는거만 할 줄 알던데요? 

@산신룡 결국 내 논리를 이해 못하니깐 너는 무식한 정치병자로 결론이 이어지는군요.

저는 법안 찬성입장이었고 윤석열이 거부한 논리가 너무 빈약하다고 댓글을 쓴건데

본인만 무지 잘 아는 척 하시는 건 곤란합니다.

대통령이 후보시절 말한것도 있고. 대통령은 야당이 단독으로 추진했으니

포퓰리즘이고 악법이라고 하던데 아주 비슷한거 같은데요?

이명박 임기 말 택시를 대중교통으로 편입하는 법안을 여야가 그냥 통과시켰는데

대통령이 국민정서에 안맞는다고 거부권 쓰는 그런 스탠스라도 나왔던가요?

그런 본인은 농업쪽에서 엄청난 전문가라도 되시나 봅니다?

정치병자는 정치랑 전혀 상관없는 주제로 정치를 끌고 오는 걸 그렇다 치지

이건 뭐 ㅋㅋㅋ

@비상하다 정치병자는 진영논리에 매몰되어 있다고 위에 써놨는데요.

저는 "여야를 떠나서" 양곡관리법 개정안은 반대해야된다 라고 했어요.

저는 윤석열대통령 행동에 찬성한적도 없고 옹호한적도 없는데 왜 그 행위의 문제점을 저한테 들이미는지 모르겠다는 거예요. 

제가 여야중에 특정정당을 옹호했나요? 아니죠? 근데 님은 그렇게 믿고 있잖아요?

님 말하는거만 봐도 저는 국짐, 님은 민주당으로 선긋고 진영논리로 끌고가는걸로 밖에 안보이는데요?

양곡관리법 개정안자체가 문제라고 지적했는데 님기준에서는 그 개정안을 여야중에 누가 추진하냐에 따라 문제가 되거나 정당하거나 그게 나뉘나봐요?

1. 법관이 법을 모른다.

2. (법을 알면서 모른다고) 구라를 친다.

3. 법 적용이 사람에 따라 다른 이중성.

@뽐뿌뿌뿌뿌움~ 

법꾸라지