그럼 민주당은 덜받나요? 그건 아니라서요

비례로 덜받게하는거보다 험지공략해서 가져오는게 낫다고 봅니다.

@v용이v 

비례를 덜 받게해서 국짐당을 100석이하로 줄이고

험지도 공략해야죠

둘다 해야죠... 왜 하나만 합니까?

국짐당이 100석 이하로 줄어들면 ... 

그때부터는 정치판이 살아있는 생물처럼 꿈틀거리고

탄핵의 기회가 열립니다

@성남포청천 그니까 왜 덜받게 할생각이 비례밖에 없습니까? 비례달받게할려고 시대전환 정의당같은 부류가 수십석 오면 좋습니까?

이렇게도 수많은 이슈에 개판쳐도 강서구청 김태우가 40%얻는게 현실인데 100석밑은 수백년뒤에나 생각해봄직.

@v용이v   저번 총선에서 국힘당은 

지역구 84석+위성정당 19석 = 103석으로

간신히 100석을 넘겼습니다.

이번에 또 치사하게 위성정당을 만들면 ... 국민들이 고분고분 그만큼 찍어줄까요?

여당이 100석도 못하게 되는 순간부터 정치판이 요동치게 돼 있습니다.

100석을 아슬아슬하게 넘겨도 윤석열이는 여전히 불안불안 할겁니다

험지출마로 한석이라도 더 늘리자고 말씀하시는데...

민주당이 국짐당과 비례의석 양당나눠먹기 야합하는게 험지에서 유리할까요?

윤석열 정권 심판이라는 프레임은 어느샌가 사라지고

"민주당 기득권놈들이 더 나쁜놈들'이라는 몰매를 맞게됩니다.

기레기놈들은 물만난 고기처럼 총선기간 내내 떠들어댈겁니다

국힘당은 별로 타격 안받습니다. 애초부터 연동형을 반대했던 놈들이니까요

민주당이 비난의 독박을 쓸겁니다.

300석 X 2% = 6석

3% 나오면 9석

반면, 병립형비례 시 비례2%. 17석x2% =0.34 

정의당은 비례 1석도 못 가짐.  

조국신당이 출범하면 정의당 지지층 표 일부와 알파를 가지겠죠.

괜히 좋빠가 이중대 정의당을 키워줄 이유 있나요?

병립형으로 가야죠.

@우크라이나캐시백    계산이 잘못된 거 같네요

3% 미만 득표한 정당은 의석을 배분받지 못합니다.

정의당이 그 꼴 날것 같고요.

기본소득당+조국신당+이준석신당+국힘의 위성정당+기타정당

이 정도가 3% 이상이 예상됩니다.

기본소득당이 8% 정당득표 했다고 예를 들면...

300석 × 8% = 24석인데... 이걸 다 주는게 아니라

50% 만 줍니다

12석이 되는 거죠

그런데 이건 30석까지만 연동형으로 배분합니다.

해당 정당들 합쳐서 배분해야할 전체의석이 30석이 넘쳐버리면... 

30석 안에서 재조정합니다.

나머지 17석은 병립형으로 기존처럼 거대양당한테 유리하게 배분합니다

@성남포청천 정의당 지난 총선 비례 득표율이 거의 10% 였어요. 아무리 인기가 떨어져도 3%는 넘을듯요