혹시 정형외과 입원하고 퇴원 한 뒤 한방병원 입원해보신 분?40
- 곽명현
- 등록일 2015-11-20 19:35
- 조회수 2965
|
||
2
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 쾌남~!
존잘엠지/ 본인심증? 피해자라고해서 올린 동영상에 직진금지차선이었습니다..깔껀 까고 감쌀껀 감싸는게 바폰줄알았는데..아니네요
매도? 기가찹니다...
2015-11-20
|
|
0
0
사고내용이 어찌되었건간에 아픈사람이 치료를 받겠다고 하는거고, 그 의도가 합의금을 더 불러 받기 위한 나쁜의도인지, 정말 치료를 요하는 부분인지 제 3자가 보기엔 분간이 어려운 상황인 것 같습니다.
몸이 얼마나 아픈지, 치료를 요하는지, 입원을 해야되는건지는 분명 환자 본인과 병원을 통하여 알 수 있고 해결할 일이거늘... 거기다가 대고 피해자코스프레네 뭐네 하면서 양심운운하는 댓글을 다는건 좋지 않은 모습인 것 같습니다.
2015-11-20
|
|
0
0
곽명현
염치 없는 사람이란 말에 울컥했네요..
2015-11-21
|
|
|
0
0
자취잉여
이글 내용엔 아무관련글이 없엇는데
제가보기엔 그냥 마음에 안든걸 표현하고싶으셧던거같습니다..
2015-11-20
|
|
|
0
0
ehddhr97
가해자와 피해자
이 둘을 나눠보면 쉽게 이해가 될텐데요. 피해자가 왜 가해자의 보험료 할증까지 생각해야합니까? 그럴꺼면 사고를 치지 말았어야죠. 이게 사실이고 이게 현실 아닙니까? 피해자가 아프면 더 치료 받아야하는게 당연한건데 뭐라구요? 초진 8주 환자면 온 몸이 다 망가진겁니다. 좀 생각좀 합시다. 진짜 독하게 나가는거 알려드려요? 2주 진단으로 천만원 땡기는것도 가능합니다. 8주는 정말 엄청난 사고입니다.
2015-11-20
|
|
|
0
0
곽명현
독하게... 웬지 궁금해지네요 ㅋㅋㅋ
2015-11-21
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
이전글을 보면 \'사고나서 전치 8주 좌측족관절 복사뼈 골절로 나사 2개에 오른손 관절막 터짐으로 왼발 깁스, 오른손 깁스로 연명하던 바포인입니다 ㅠㅠ\' 이렇게 적어놓으셨던데, 이걸 피해자코스프레.. 라고 하시면 - ㅁ- 얼마나 다쳐야 피해자생색을 낼 수 있는건지....
아픈사람한테 이런 염치없는 댓글 다시는건 보기 디게 안좋네요.
직진 금지에서 직진한 건, 4차로에서 2차로 주행중, 교차로 지나 3차로 이어지는 곳의 1차로이기 때문에 경찰, 검찰에서도 괜찮다고 문제 없다는데 뭐 대단한 법조계 인물이신가 봅니다.
한방병원이 뭐가 잘못됐나요? 그간 양방 치료 받아서 한방 치료좀 받겠다는 건데, 양방보다 한방이 뒤떨어져서 그렇게 말씀하시는 건가요?
아니면 제가 뭐 불법이라도 저질렀나요? 상대방 때문에 다친 몸을 원래 상태로 만들겠다는 건데 뭐가 피해자 코스프레 라는 지 인성 수준이 좀 의심스럽네요.
이미 결과도 나왔고 사람이 다쳤고 후유증이 있고...
본인 심증만으로 모르는 사람을 이렇게 매도(?) 해도 되는건가요?
거기다 자전거라면 당연히 문제라는 게 그쪽이 말하는 면허증이 있으면 무슨 뜻인지 알아볼 법 합니다만? 자전거는 당연히 하위차선 중 제일 끝차선이 아니라 1차로나 2차로에서 주행하는 게 당연히 문제 아닙니까? 비유를 해서 이해 시키려면 똑바로 해야죠.
거기다 그쪽이 친하지도 않은 사람한테 염치 없는 사람이다, 피해자 코스프레한다, 댁댁 거리는 거나 나바리고 라고 비아냥 거리는 말투가 더 문제라고 생각 안 합니까?
제가 문제 였으면 경찰이나 보험사쪽에서 그걸 지적했을 것이고 그에 맞는 처분을 받겠는데, 법적으로도 문제 없고, 보험사에도 문제 없다는 걸 왜 그쪽이 대단한 법조인이라도 된다는 양 아는 척 하는지 모르겠네요.
거기다 아파서 치료 받겠다는데 왜 피해자 코스프레에 염치 없는 사람이라는 말을 그쪽한테 들어야합니까?
메인에서 인기글 보고 들어와봤다가 의아한 부분이 있어서 적어두고 갑니다..
경찰이 진짜 그렇게 답변한 이유는 아마 이걸 겁니다.
해당 사고와 곽명헌님의 과실부분이 연관성이 떨어지기 때문일거에요.
직진금지 차선에서 직진하다 정상차로 주행중인 옆차로 차량과 사고나면
11대 중과실 중 \'신호 및 지시 위반`이 되는거로 알어요.
해당 사고가 차로지시 위반과 직접적인 관련이 없기에 그렇게 판단 한 걸겁니다.
만약 사고와 차선지시 불이행이 사고와 직접적으로 연관이 있었다면
완전히 다른 결과가 나왔을거에요.
잘못 알고 넘어가면 나중에 피보실수도 있습니다. 참고 하세요.
좌회전이던 우회전차로던 직진금지 표시가 없다면 직진해도 됩니다.
그러나 직진금지 표시가 있음에도 직진하다 옆차로 차량과 사고나면 독박 써요.