성심당 논란은 황금위 배만 째는 겪이겠네요11
- 숭구리
- 등록일 2024-05-17 22:49
- 조회수 1361
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
sasosu
내용 보니까 감사원 지적에 따라 올린 것이더라구요. 임대계약은 이미 끝난 거라서 그대로 나가는 식으로 마무리 되거나, 굳이 4억씩 내고 장사를 계속 하거나... 어떻게 할지 궁금하네요
2024-05-17
|
|
0
0
브라보콘초코
성심당만 봐주면 특혜 논란 생길텐데 기본적으로 매출로 받으나 상한선을 정하는 식으로 규정 개정이 필요해보이네요.
2024-05-17
|
|
|
0
1
 원조부엌칼
정치문제가 아니라 원칙문제인거죠. 역사 상가는 매출에비례해서 월세를 받는게 원칙인데 성심당의 매출의 비상식적으로 큰게 문제 입니다.
2024-05-17
|
|
|
0
2
0주니
규정이 매출에 비례해서 임대료를 주는 거라, (최소 매출의 17% 이상) 규정을 지키냐, 매출이 많으니 성심당에 특혜를 줘야하냐, 아니면 규정을 바꿔야하냐 그 문제라... 참고로 다른 곳은 임대료가 매출의 30%가 넘는 곳도 있습니다. 지금 최소액(성심당 기준 3억870만)으로 마지막 공개 입찰이 남았으니, 성심당이 남을지 그만둘지 결정만 남은 것으로 압니다. 정치 문제가 아닙니다.
2024-05-17
|
|
|
0
0
skspil
기존에 이미 특혜받고 있는점 지적받고 감사받음.저때 기사났음 왜 특혜주냐 그랬을겁니다.
2024-05-18
|
|
|
0
0
이100
연간 50억 월세내가면서 영업할바엔 건물 한채 짓고 시작하는게 낫겠네요.
2024-05-19
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
같은 이유로 부산역에서 쫓아낸 전력이 있더군요.