저 말은 민희진한테 했어야 하지 않을까 싶네요

@happy001 아니요 정확히 동시대 문화의 특징이 이전에 나왔던 다양한 소스를 자기개성으로 재창조한다는 식으로 발언했어요

@happy001 그 순수창작이라는 기준이 어디냐 딱 정해진건 없으니까요.

민희진이 말하는 기준에 이정도면 순수창작이라고 생각했나보죠

@신뽐선 

웃긴게 플루토는 레퍼런스도 아니고 리메이크입니다.

@신뽐선 

흠.... 마이클잭슨을 리메이크하면

그 위상과 저변을 인정해서 레퍼런스라고 인정해주겠지만

맥시코에 진스를 리메이크하면.... 표절아닌가요?

@신뽐선 플루토는 표절이 아닌 리메이크죠.. 우라사와 나오키가 아톰을 원작으로 한 만화를 만들겠다 직접 말한 부분도 있고, 원래 우라사와가 데츠카 오사무 광팬입니다.. 민희진 문제랑은 완전 다른 사안이죠.. 민희진이 멕시코 진 아이돌 그룹 오마주했다고 직접 말한 적도 없잖아요.

@May_Joeng 

그래서 플루토 만화책은 표지에 데즈카 오사무 이름이 있죠..

@신뽐선 다들 그렇게 이해하고있었는데 민희진이 조져...흠..ㅎ

@범굴암 그르쵸.. 심지어 탄생하게된 비하인드도 작가가 리메이크 요청했고 아들이 작가당신만의 느낌으로 리메이크 해달라고 부탁했고 나중엔 아들이 검수까지했죠.

뉴진스 버전과는 전혀 다른 이야기. 차라리 레퍼런스 오마주라고하면 이해라도할듯 하네요 ㅎ

저 플루토는 넷플에도 애니메이션으로 만들어져 올라올 정도 인기작품인데 윗분 말처럼 웰~ 리메이크입니다 저도 어릴때 인상적으로 본 아톰 에피소드 중 하나를 리메이크한걸로 캐릭터도 대부분 설정과 동일하죠

@happy001 이거 제가 다른 사람한테도 물어 본 건데, 민희진이 "순수 창작"이란 말을 한 적이 있나요? 비판하더라도 사실 관계는 명확히 해야 하잖아요.

@aufrauemung 없는걸로 압니다

플루토 아톰 얘기하는거 보니까 표절은 인정인가 보네요

원작자 허락까지 받았는지 궁금하네용 

@시그니쳐물티슈 

플루토는 레퍼도 아니고 리메이크죠.

감수를 누가했는데..

이것도 있지만 ㅋㅋ

허락 받으면 래퍼런스,

안받으면 표절입니다.

본인들은 허락받고 했는지 궁금하네요.

@학문의즐거움 

문제는 플루토는 레퍼런스도 아니고 리메이크

@은바람 

문제는 전혀 다른 회사도 아니고 다 같은 하이브 회사 소속이고 민희진은 하이브 대주주 방시혁이 돈을 주고 고용해서 일하는 사람이라는거.

그러므로 뉴진스의 지적 재산권은 하이브 방시혁에게도 있다는 거.

@학문의즐거움 

이게 핵심이죠.

@학문의즐거움 

우리 이제 내래남표라고 부르죠

@zerog 그래도 그 정도를 다른 그룹에게 이식하는건 정신 나간 짓이라고 봅니다. 안무가에 대한 존중도 없고 뉴진스 안무가가 아일럿 안무가라면 더 욕을 먹을 짓이기도 하거던요.