선이 없는 곳에서는 가능할껍니다...

금지 표시 없으면 가능하다고...처벌 근거 없다고..

횡단보도가 아니라면 가능하고요

불법이 맞긴했나보군용

이미지에 그려서 다시 올렸어요

유턴시 횡단보도 밟거나 중앙선넘으면 불법입니다

읽어볼게요!

조건으론 신호등과 횡단보도가 없는 곳이고

이 경우에만 유턴해도 처벌한 규정은 없어서 불법은 아닌데

사고 시 80% 책임을 지니 유턴이 권장되진 않는다.가 핵심이군요.

제가 궁금했던 사거리 상황에선 불가가 맞네요.!

한 개 차로에만 신호등이 있어서 이미지에 다시 그렸습니닷

왜 이렇게 감정적이고 화가 났나요?

조금 삭혀보세요~

글봐서 알겠지만 저도 불법이라 알고 있는데 된다안된다는 글들이 많아서 다시 확인차 올린 거에요~

글을 읽었다면 말도 안되는 소리 좀 하지마세요 라고 글쓰는게 아니라 안됩니다 라고 쓰지 않을까요?

이래서 감정적인 사람들은 손절각 ㅋㅋ

뭐만 하면 다 급발진하네요

전두엽 손상인듯 ^^

감정적이면 다들 그래요? 막 시야가 좁아지고 요지가 뭔지 안 보이고 ㅋㅋ 손발이 떨리고 뇌도 떨리고 문맥파악이 세종대왕도 울고갈만큼 씹똥망으로 안 되는 건가요?

댓글을 그따위로 싸지르면 보는 사람이 기분이 나빠요? 안 나빠요? 뭐 저는 이런 댓글 못 달아서 안 다는지 아시나요? 사람들이 다 이성적으로 생각해서 같은 말이라도 돌려서 말하고 좋게좋게 말한다는걸 모르시나요?

지능이 낮으면 그럴 수 있지요. 불쌍합니다.

금지란 말 없으면 뭐 다하겠네 이렇게 말한는 건 우리가 흔히 논점 흐리는 비약이라고 말하죠?

가정하지말고 그냥 있는 그대로를 보세요. 거기에만 이성적으로 생각하구요.

감정적이면 논리도 무지성에 비약에 피해망상까지 있어서 논점을 완전 흐리는군요.

중앙선이 ( 여기 넘으면 안됨 ) 이런 표시인데...

2중 표시를 하란 소리인걸까

갑자기 하지말란건 하지마세요 라고 하시고 ?? ㅋ

금지 표시 없으면 가능합니다

참고로 좌회선 차선에서 직진 금지 없으면 직진해도됩니다

다만 사고 발생시 위의 사례처럼 과실이 클 뿐이지..

주장하시는 중앙선 침범, 신호 위반은 12대 중과실로 별도로 금지하고 있는 문제라 다르죠

유턴 행위가 무조건 위반은 아니자나요??

저능

말이 안되긴 표시 없고, 중앙선 끊겨 잇으면 가능 한데요

글을 제대로 읽으시면 '불법인 줄 알고 있는데 확인차 질문' 이란 걸 알 수 있을텐데 주장이라고 말하니 님 수준도 좀 알 것 같아요 ^^ 닉네임만 봐도 뭐 선입견 대단하고 좀 미친사람 같은데...제목만 보고 댓글을 쓰지말고 본문을 보고 댓글을 다시길 바랍니다 ㅎㅎ

윗 분께서 올려주셨던 글 읽어보니까 조건이 있었던 거였더라구요!

제가 궁금했던 상황에선 불법이 맞았습니다!

안 해야겠어요!

2번 조건에 따라 제가 궁금했던 건 불법이 맞네요!

답변주셔서 감사합니다!

유턴표시 없는 유턴 가능한 교차로도 있는거군오

네! 그냥 유턴있는 곳에서만 하는 걸로..!