@dbwk 

그부분이 영업의 개인차입니다.

브랜드는 규격장이기에 고객이 사전에 위아래 "맞춰줘라!" 했다면 그에 맞게 설계를 합니다. 하지만 그런 말이 없다면 영업의 개인차로 비규격 사용 안하고 설계하게 되죠. 비규격은 비용이 더 들어가기 때문에요.

온라인에 나오는 내용은 마음에 들어서 나오는게 대부분입니다. 또는 마음에 안들어서 나오는 내용.

현장마다 다를수 있는것에 대한 내용은 없습니다.

예를들어 싱크장에 분배기가 있는데 상부장의 규격으로 맞췄더니 분배기가 두개의 장이 걸쳐져서 타공해야하는 경우가 있습니다. 겉보기에는 그렇게 하는게 

매우 마음에 들고 깔끔하고 내가원합니다. 그런데 속을보니 장하나를 사용못하는 경우가 있습니다.

이처럼 서로가 이런부분은 이러하고 이런부분은 이러하다 라는 미팅의 기회가 적었던 것으로 보입니다.

사제장의 좋은점은 다 똑같이 원하는대로 제작이 가능하다는 것이지요. 다만 가격대가 낮은 사제의 경우 퀄리티가 떨어지죠.

브랜드는 기본에 충실하고 as가 된다는 점이긴하나 케바케의 경우도 있습니다.

지금의 경우 강력히 영업과 싸워서 비규격으로 950벽장으로 제작요청하는 것입니다.

비용문제는 서로가 협의해야죠. 

기존장의 처리문제는 또 영업들의 케바케입니다.

그냥 폐기하기도 하고 영업이 가져가기도 하고.

비용은 영업이 수락하면 좋고 아니면 반반이라는 방법도 있습니다. 그것도 안되면 내 만족을 위해서 그냥 내돈 들여야하구요 

@TheQ 감사합니다. 저도 무리하게 소비자의 입장에서 극한의 이득을 챙기고자 하는 타입의 사람은 아닙니다. 원칙적인 부분에서 전부 깊이 공감합니다. 

좋은 조언을 해 주셔서 감사합니다. 즐거운 하루 되십시오 :)

이미 충분히 감정적으로 대처 하시고 글에는 이성적으로 대처하고 싶다고 하시네요 ㅎㅎ

시공할 때 이야기 안 했다면 할 말 없는 상황입니다

@성진이예요 모순되는 개념은 아니라고 생각합니다. 화가 난 것도 사실이고, 문제를 감정으로만 끌고 가고 싶지 않은 것도 사실입니다. 어제 글을 올렸을 때와 달리 지금은 어느 정도 머리 속의 정리가 된 상태입니다. 해당 부분을 정확하게 짚어 주시고 현실적으로 조언해 주셔서 감사합니다.

@ekil 당신이 쓴 윗 댓글도 한심해서 코멘트를 안했는데요,, 의미 없는 똥댓글을 계속 다는 이유가 궁금하네요. 철거 후 설치인데 기존의 부엌장 구조가 왜 중요하죠?

@dbwk 

사용자께서 기존에 쓰시던 구조가 익숙하시면,

해당구조를 선호할 수도 있다는 의미 같은데요?

저도 어머니댁 해드릴때 저랑 어머니랑 의견이 크게 다르더라구요.

물론 글쓴이분이 쓰신, 

케이스의 상황하고 맞을 진 모르겠습니다만..

@dbwk 비추수 보면 깨달으려나요 .

@dbwk 비추좀 보고 피드백 합시다.

@탱크탑 제가 룰을 잘 몰라서 뭐에 피드백을 해야 할 지 잘 모르겠습니다.

저도 인테리어에 관심이 없다가 없는 시간을 쪼개서 하다 보니 미숙했고, 업체도 여러 공사장을 관리하다 보면 미처 고지하지 못해서 실수할 수도 있다고 생각합니다. 

당사자는 양쪽 상황을 이해하려고 하는데, 거기에 웃기다는 표현을 반복해서 쓴 쪽이 무례하다고 생각했습니다. 

굳이 아무하고나 싸우고 싶은 생각은 아니었으나,, 기분 나쁜 상황에서 댓글이 거슬려서 마음이 안 좋은 나머지 댓글에 가시가 생겨서 말이 안 좋게 나갔습니다. 이 부분이 포인트라면 저도 반성하고 있습니다. 해당 부분은 정중히 사과하겠습니다. 좋은 하루 되세요.

@dbwk 댓글만 봐도 피곤하네요.

그냥 평상시 모드가 나랑 싸울래? 인것 같아요.

업체 담당자가 불쌍해집니다.

@lui 아래 현직자 분의 의견이 일리가 있어서 가족 회의 끝에 수정 없이 원안 그대로 하기로 결정했고 업체와 원만하게 마무리 지었습니다. 제가 싸운 건 한 명인 것 같은데 저도 모르게 여러 명과 싸웠나 보군요. 걱정해 주셔서 감사해요. 

@dbwk 기존에 중간벽체 없이 상부장을 다 썼다면 시공 후에도 같은 구조가 되어야 수납에 변동이 안생기는데, 기존에도 중간벽체 없어도 될만큼 각각 썼다면 이번 시공에도 큰 불편이 없을거라는 취지에서 쓰신거 같은데 급발진 하신 이유라도??

@Life_is_Nil 음.. 급발진의 이유는 제가 바로 위에 달았고요, 이유 불문하고 제가 실수한 부분입니다. 의도를 잘 해석해 주신 것 같아요.

기존 구조는 양문형이었고요. 업체에서 상담실장님께 디자인이 왜 이렇게 나왔는지 여쭤보았는데, "비규격으로 하면 단가가 엄청나게 뛰어서 이렇게 제작하게 되었다." 라는 이유를 먼저 말씀해 주셨어요. 도면 컨펌 절차가 통짜로 생략된 불완전 판매이기도 했고요. 저는 도면을 본 적이 없었는데, 단가 때문에 시공을 그렇게 했다는 얘기로 납득해야 하는 상황이었어서 과하게 예민했었습니다. 

급발진이라 지적해 주신 부분은 100% 동의하고 제가 마음의 여유가 부족했습니다. 

@dbwk 아하 그럼 비용 더지불하구 바꾸시면 되실듯 ㅎ