초전도체 검증위에서 아니라네요91
- 호렝이
- 등록일 2023-08-03 16:57
- 조회수 33481
파워링크 
등록안내
|
 0
 2
흘러가지요
LK-99와 관련한 영상과 논문에서는 이 마이스너 효과를 보이지 않는다고 검증위는 설명했다.
------------ 어제 초전도학회에서 발표한 내용과 같은것 같네요. 직접 소재를 생산하지도 않았고, 직접 샘플 테스트를 진행하지도 않았고 영상과 논문만 해석
2023-08-03
|
|
2
15
흘러가지요
근데 해외에서는 최대한 중립적인 입장이고
샘플 만들려는 시도를 계속하면서 시뮬레이션도 돌려보고 있는데, 왜 우리나라 학회에서는 '확정' '단언'으로 끝내려 하는지 의문이네요.
외국 랩실에서도 계속 굽고 있던데
주식 투자 여부 관계없이 이론적 체계라도 가능성이 열려있다는 결론이었으면 하는 바램
2023-08-03
|
|
|
4
1
 데빌헌터드
왜긴요 외국도 주식사서 한탕할려고 하는거죠ㅋ
2023-08-03
|
|
|
0
0
뻘건맛
@흘러가지요 저도 같은 생각입니다 중국은 지금 아주 난리네요
2023-08-03
|
|
|
2
2
흰수염고래고래
@데빌헌터드 애혀 이런 마인드니 우리나라가 노벨상 한명 없죠 ㅋㅋ
2023-08-03
|
|
|
0
1
대하새우
@흰수염고래고래 저 사람들에겐 '우리나라'가 아닐 수 있습니다
2023-08-03
|
|
|
0
1
플루이드1
@흘러가지요 기존 세력은 반항이죠. 수의대 출신 황우석 박사때 처럼. 지네 입장인 겁니다.
2023-08-03
|
|
|
0
10
존문가
@흘러가지요 일단 저 학회이름부터가 한국초전도저온학회임
상온 초전도체는 학회 존립을 위협함
2023-08-03
|
|
|
0
2
슬슬머슥
애초에 논문자체에 초전도체 특성이 없어요
첨부한 그래프에는 저항이 0이 아니라 구리보다 더 클것으로 예상되고( 그래프의 y축 단위가 너무커서 정확한 수치를 알수없고 추정만 가능할정도. 하지만 0은 절대아님)
영상또한 절대 마이스너 효과라고는 볼수없고 일반적인 자성체로 재현가능한 현상이에요 ( 이미 거의 똑같이 재현해서 영상올린 곳들도 있음)
저 논문자체가 제목은 상온 초전도체인데 속 내용은 초전도체가 아니라는 말이에요.
그럼에도 제목 어그로가 쎄고 레시피와 재료가 쉬우니 다른 랩실에서 구워보고 실험해보는 중인거죠
2023-08-03
|
|
|
0
0
ACE5
보물섬. 시즌2
2023-08-03 *
|
|
3
7
미노스700
다른곳 검증 한곳 다들 가짜 라고 합니다. 이거 주식 시세 조작 한번 파면 엄청난거 나올텐데 뭐 조사도 안하던데...
2023-08-03
|
|
|
7
2
흘러가지요
슈퍼컴퓨터 시뮬레이션에 불과하지만
미국 로렌스버클리국립연구소에선 가능성을 열어뒀는데요??
로렌스버클리연구소 출신이 오펜하이머입니다;;;
핵융합과 방사선 관련 최고 권위 있는곳 현대물리학 빡쎄게 만든 장본인들
2023-08-03
|
|
|
0
5
익몀을요구하셨습니다
??? : 주가조작은 죄가 아닌데요?
2023-08-03
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
머하지도않고 아니라 단정?풉
2023-08-03
|
|
|
0
2
yesoli
K 증시에 그게 뭐 중요하나요. 그냥 무지성 투기라..
2023-08-03
|
|
|
0
0
했제그랬제
근데 마이스너효과는 초전도체에서 보이는 현상 아닌가요. 초전도체가 아니라면 그냥 반자성효과?? 라고 불러야 하지 않나요?
2023-08-03
|
|
|
0
0
리차지
ls 전선 아시아는 시외 하한가...
다른 것들도 하나둘 시외 내리꼽는듯요...
2023-08-03
|
|
0
1
육봉달님
이제 아카이브에 올린걸.. 지들이 뭐라고 검증을 하고 말고 샘플을 달라고 그러고 난리래요???
2023-08-03
|
|
|
7
7
Kwaterswinds
저게 사실일리가 있나요? 그냥 사기지
앞으로도 저항 0을 가진 물질은 나올수가 없어요
2023-08-03
|
|
|
0
6
흘러가지요
이 분은 어제부터
다들 일정 조건 하에서 초전도체가 저항0을 띈다는 사실을 알려줘도
계속 똑같은 말만 반복 중 과학 안배웠나?
2023-08-03
|
|
|
0
0
소풍가는강아지고양이
상온하에서를 말하는 것 같아요
2023-08-03
|
|
|
0
2
흘러가지요
@소풍가는강아지고양이 미래에서 온 것도 아닐텐데, "앞으로도 저항0을 가진 물질은 나올 수 없다" 지금이 아니더라도 미래 과학 발전을 어떻게 단언하는지?
2023-08-03
|
|
|
1
0
Kwaterswinds
@흘러가지요 당연히 상온이죠 실험실에서 특정가설 조건은 현실에서 불가능합니다 그냥 사기지
2023-08-03
|
|
|
0
0
흘러가지요
@Kwaterswinds 현재까지는 불가능할진 몰라도 미래 과학에 있어 가능성을 열어둔것도 아니고
"앞으로도 상온상압 초전도체는 불가능하다"??
2023-08-03
|
|
|
0
1
pupple
지금도 있습니다.
다만 극저온에서 가능하고 상온에서 어려울 뿐이지... 액체 헬륨으로나 가능했던 온도에서 액체질소로 가능한 온도까지 온것도 소재의 발견때문이죠. 개인적으로 LK99 의 영상을보면 회의적이지만 앞으로도 불가능이라고 단정 짓는것 섣부른 판단이죠.
2023-08-03
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
ㅋㅋㅋㅋ 그러니까요 당장의 내일도 어떻게 될지 모르는데 미래를 점치네요
2023-08-03
|
|
|
1
0
Kwaterswinds
@Dkdjej 너무 쉬워서 그래요
진짜 상온에서 저항 0인 물질이 있다면 지난 100년간 수많은 과학자가 발표했겠죠
공기중에서 질량을 갖는 물질은 반드시 저항이 생긴다고 배워서 그래요
2023-08-03 *
|
|
|
0
0
나다이스
@Kwaterswinds 100년 전에는 항생제도 없었어요. 50년전에는 지금 같은 항암제도 없었고.
2023-08-03 *
|
|
|
5
0
Kwaterswinds
@나다이스 항생제 하고 저항0인 물질하고는 차원이 달라요
그냥 님말이 맞아요 백번 맞아요 열심히 하세요
2023-08-03 *
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
존문가 / 일단 저 학회이름부터가 한국초전도저온학회임 상온 초전도체는 학회 존립을 위협함