약관 문구가 모호한 면이 있어서
신한카드의 자의적 판단이 있을 수 있는데
기존의 통신사 분할납부 같은 것이 어찌 될 지가
가장 큰 관점이 되겠네요
오프라인 물건 구입이야 애초에 상관없을테니
온라인 물건 구입 시에도 상품권/교환권은 결제코드로
더 명확한 명시가 될 듯 보이고요
통신사 분할결제는 상관없어요.
상품권이 아니고 정상적으로 정해진금액을 나눠서 결제한게 불법이 아니죠.
통신사같은 분할결제는 약관위반 아니라고 고객센터 답변받았어요.
약관 내용이 신한카드의 자체 해석 부분이 있어서요
추가로 특정가맹점에서 5999원 결제하지말라는건 그냥 말그대로 참고사항일뿐...
약관 문구를 해석할 때 그 모호성이 있어서요
등록안내
통신사 분할결제는 상관없어요.
상품권이 아니고 정상적으로 정해진금액을 나눠서 결제한게 불법이 아니죠.
통신사같은 분할결제는 약관위반 아니라고 고객센터 답변받았어요.
약관 내용이 신한카드의 자체 해석 부분이 있어서요