삼성티비 등급 관련하여.10
- 등록일 2022-02-03 13:26
- 조회수 4940
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
 아렌티
삼성 QLED 85라인 이하 사실꺼면 UHD라인으로 구매하시고
엘지 나노 90라인 이하 사실꺼면 UHD라인 구매하세요 iptv가 아니라 영화 넷플릭스 보시면 OLED TV 말고는... QLED 85라인 봐보고 OLED봐보고 실제는 삼성 uhd 쓰고있지만... OLED의 쨍한 색감 따라올게 없어요.. 지나가다가봐도 먼가 오~ 하는게 OLED입니다.. 다만 번인이 100프로 오니 나중에 돈 내가며 바꿔보실 생각있으면 구매하시는게 맞고요... 아니면 QLED나 NANO 직하형 사시는게 좋을듯합니다. 아 그리고 토렌토에서 영상 받아보신다면 엘지 사세요. 저도 몰랐는데 특정영화들이 자꾸 색감우 이상하게 나와서 이상하다 했는데 삼성이 원가절감한다고 돌비비전을 빼버렸어요 ㅠ uhd영상들 웬만하면 다 돌비비전소스들인데 이거 은근 짜증나더라고요... 그리고 2021년 삼성 75인치 이상은 프레임이 약해서 휨 이슈 있습니다. 저도 해당 이슈로 교환 받았구요.. 자가 아니시면 나중에 이사갈일 있는데... 휨 발생합니다.. ㅠ 이거 때문에 삼성꺼 산거 후회중이에요.. |
|
2
0
멕닛
엘지 oled tv는 쨍한 색감이 아니라
명암비가 좋은것입니다 색감은 기존 lcd tv와 동일해요 그리고 75인치 이상의 tv는 그 무게때문에 휨이 발생하지 않을수가 없습니다 당연한 이치입니다
그리고 돌비비전 말씀을 하시는데요 삼성은 UHD TV표준을 제시한 회사이고 그에따라 HDR10/HDR10+를 자체개발해서 컨텐츠사에 무료로 배포했어요 엘지는 그런기술력이 없기에 유료인 돌비비전을 구매해서 사용하는것이구요 |
|
|
0
0
세상힘듬
이런 말을 사실처럼 달고계신 능력에 감탄이 다 나옵니다.
휨이 발생하는건 당연한 이치가 아니라 설계미스이고;;
돌비비전이 컨텐츠가 압도적으로 많습니다. 티비는 컨텐츠 재생도구이니 더 많은게 되는걸 택하는게 좋은겁니다. 아마존 빼고는 없다고 봐도되고 국내 한정으로 이야기하면 아마존은 서비스를 하지도 않고있습니다.
그리고 HDR10은 삼성기술도 아니고 10+는 아마존하고 함께 HDR10을 확장하여 개발한것으로 알고있습니다.
HDR기술지원이 기술력 문제가 맞습니까?
계속드는 생각이지만 삼성이 잘하는게 많지만 빠가 까를 만든다는 이야기를 좀 생각해보시기 바랍니다. 뇌피셜도 좀 그만 쓰시고요 |
|
|
2
0
멕닛
@세상힘듬 님이야 말로 잘 알고계신거 맞나요? 돌비비전이 컨텐츠가 많다라 그래요 넷플릭스 돌비비전지원합니다 그럼 돌비비전 지원안하는 삼성tv는 넷플릭스 못보나요? 삼성tv도 넷플릭스 컨텐츠 다 봅니다 hdr10지원하니까요 hdr10지원안하는 ott 없어요 다 지원합니다 hdr10 말씀이신데 이게 삼성기술이 아니라구요? hdr10은 uhd얼라이언스에서 내놓은 표준이고 그 uhd얼라이언스를 주도한게 삼성입니다 hdr10+는 더 기능을 추가한것이구요 삼성이 세계시장 점유율 15년정도 1위하고 있는 이유가 있죠 뇌피셜은 당신이 잘못알고 하는 말이에요 돌비비전 컨텐츠라고 더 대단한것도 아닙니다
어디 기술력도 없어서 돌비비전 사다쓰는 엘지랑 다른회사에요 엘지는 말이죠 tv자체에 필요도 없는 돌비애트모스 집어넣고 더 비씨게 팔 궁리만 하는 회사입니다 소비자 입장에선 hdr10넣고 돌비에 라이센스비용 안넣는게 좋은거에요
엘지 tv도 75인치넘어가면 휘어요 무슨 비브라늄인가요 안휘게 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
엘지 LCD TV가 맞설 제품이 아닙니다
일단 QLED TV는 BLU(백라이트)부터가 청색입니다
앞으로 나올 삼성의 QD OLED또한 청색이구요
엘지의 나노셀 LCD TV는 기존 LCD(LED) TV와 동일한 백색입니다
심지어 엘지의 OLED TV또한 백색의 white oled에 lcd외 같은 칼라필터 사용이구요
백라이트가 백색이냐 청색이냐가 왜 중요하냐면
청색광원 × 퀀텀닷소자가 굉장한 색감표현을 한다는 것입니다
이건 엘지의 white oled도 따라하지 못해요
기술적으로 엘지 lcd tv는 삼성에 비할바가 못되고 기술적으로 진화되지도 못했어요
QLED TV가 마케팅 용어상 욕을 많이 먹었어도
QD OLED로 가기전의 기술적 발판이 된 것이고
안좋은 tv가 아닙니다
그냥 마케팅용어 때문에 욕먹었다 보면 됩니다
기존 LCD TV도 LED TV라는 마케팅 용어가 쓰였으니 QLED라는 마케팅 용어도 틀린것은 아니였구요
그리고 실상은 13년째 삼성이 세계TV시장 1위를 놓친적이 없다는 것입니다
고가모델도 점유율 1위에요
엘지 lcd tv는 ips의 치명적인 단점인 black uniformity가 떨어지는 것 때문에 인기가 없어요.
oled tv야 번인이란 치명적 단점이 있구요
이곳 뽐뿌에 엘지 알바들이 많아서 엘지가전 추천이 좀 많은편입니다
오 좋은 답변 감사합니다.
그러면 삼성 QLED vs 엘지 OLED도 큰 차이는 없다는 말씀이신가요?
(엘지 LCD는 고려치 않고 있었습니다. )
가격이 거의 두배 가격차이라
뭔가 큰 차이가 있는건가 싶더라구요
밝은 환경에서 시청시
qled tv가 더 화질이 좋습니다
어두운 환경에서 시청시
oled tv가 좀 더 낫습니다
장단점이 있어요
qled tv는 비록 lcd이지만 색감이 엘지 oled tv보다 좋고
oled tv는 완전한 블랙 표현이 가능해서 어두운 환경에서 시청시 좋구요
낮에 해가 비치거나 밤에 불을 켜놓고 시청하는 환경이라면 oled tv의 암부표현이 필요가 없습니다
그렇다고 qled tv의 암부표현이 안좋은것은 아닙니다 불끄고 시청해도 괜찮고 좋아요
밝은 환경이 왜 중요하냐면
QLED TV는 청색 백라이트의 밝기를 키울수 있어서 TV의 최대밝기가 밝습니다
화면의 밝기는 조절이 가능하구요
OLED TV는 번인때문에 최대밝기를 못키워요 그래서 QLED TV대비 최대밝기가 낮습니다
안좋은건 엘지 LCD TV가 정말 안좋아요
@멕닛 오~~
Tv하나 사려고 하는데 한 수 배웁니다
@바나나킥21
혹시나 어두운 환경에서 시청을 많이한다면
삼성 qd oled tv를 기다려보세요
올해 출시한다네요
이건 번인도 엘지 oled tv보다 개선되고
색감은 qled tv만큼 좋고(엘지 oled tv 보다는 훨씬좋고)
완전한 블랙 표현이 됩니다