ppomppu out71
- 등록일 2018-11-21 08:22
- 조회수 3777
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 1
나는지문이없어
OLED도 아니고 QLED로 고민중이라면... 저라면 그냥 큰거 사겠어요.
2018-11-21
|
|
|
0
0
레이서조
저라면 큰인치 합니다.
오엘이디가 아니잖아요...
2018-11-21
|
|
0
5
[* 비회원 *]
QLED는 LCD입니다
삼성의 퀀텀닷 기술이 적용된 LCD를 QLED라고 부르고요 LG전자는 퀀텀닷기술에 상응하는 기술로 나노셀이있습니다. 나노셀 기술이 적용된 LCD TV를 SUHD TV로 부릅니다.(나노셀기술이 적용되지않은것은 그냥 UHD TV) SK9000의 S는 SUHD를 뜻하는겁니다. 즉 나노셀기술이 적용된 티비입니다. 퀀텀닷이나 나노셀이나 사실상 네이밍만 다를뿐 어차피 의도하는 바는 같은 기술입니다 색재현력은 높이고 빛반사는 줄이고 그렇게 화질개선을 이끌어내는 기술이죠 원래는 이걸 동급으로 봐야하는게 맞습니다 OLED는 LCD가 아닌 더 상위기술의 패널입니다. QLED는 사실상 눈속임 네이밍입니다. 스마트폰등에 사용하는 소형OLED 기술은 삼성이 꽉잡고있지만 티비등에 사용하는 대형 OLED를 상용화 할수있는 기술을 아직 보유하고있지 못해 OLED 패널을 사용한 티비를 아직 못만들고있는데 엘지전자의 OLED TV에 대응은 해야하니 QLED라고 눈속임 네이밍을 사용하고있는겁니다. QLED와 OLED는 동급인것처럼 보이도록말이죠
2018-11-21
|
|
|
0
0
 Brianstorm
엘지 오엘이디도 W-OLED로 흔히 생각하는 그 OLED아닌데요
https://allled.tistory.com/58
2018-11-21
|
|
|
0
0
기산면두북리
방식이 다른 OLED죠.
쓰레기 같은 QLED 네이밍에 비할바는 아니죠. RGB를 나란히 적층하는 기술이 중소형에 주로 적용되고 있지만 WOLED도 대형 뿐만 아니라 초고해상도 micro OLED 기술에도 적용되고 있는데 그냥 방식의 차이일 뿐 흔히 생각하는 OLED가 맞다 아니다 할건 아니라고 봅니다. 삼성에서도 저 WOLED와 동일한 공정으로 대형 OLED 개발하고 있으니깐요.
2018-11-21
|
|
|
0
0
남구로스타일
WOLED던 RGBOLED던
LCD보다 압도적인 퍼포먼스를 보여줄 수 있는 이유는 단 한가지입니다. 독립 발광을 할 수 있다는 것! 색 하나하나 픽셀을 제어해서 끄고 킬 수 있어서 리얼블랙 표현되는게 가장 큰 장점이에요 실제 영상에서도 이것으로 인해 선명하고 실제처럼 보이는 것이구요... 반대로 엘시디는 뒤에 광원이 넓게 퍼져있어서 이런 리얼블랙 표현을 못합니다... 물론 디밍기술이 있지만 이건 픽셀단위가 아닌 넓은 면적개념이라 상대가 안되요...
2018-11-21
|
|
|
0
0
크로스체인지
위에도 의견이 있지만, qled는 그닥
큰 걸로 추천입니다.
2018-11-21
|
|
|
3
0
[* 비회원 *]
저라면 65인치 65nu8000 직구할거같은데요. 그리고 원래 삼성 가성비제품은 nu8000입니다. Sk9000과 동급제품이에요. Q6fn은 한단계 윗제품이긴 한데 큰차이 없구요.
2018-11-21
|
|
0
0
어머니는짜장면에밥까지드셨어~
그냥 큰거 75인치 사세요 큰게 장땡임
2018-11-21
|
|
|
0
0
LiveItUp
둘중 하나 고르라면 2번입니다. 역시 거거익선이죠.ㅎ
2018-11-21
|
|
|
0
0
한입의열매
티비는 같이 놓고 봐야 화질 비교되지 집에서 하나만 놓고 보면 또이또이 같애요. 그래서 거거익선 입니다 ㅎㅎ
2018-11-21
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
75냐 올레드냐 고민하다가
75가기로 결정했습니다.
어차피 화질 좋은거 따질만큼 좋은 시력도 아니고
주로 예능 볼 예정이라...
올레드는 아쉽지만 다음 기회될때(아마도 안방 테레비 고장날즈음?)이 될 것 같네요