 | |||||
| |||||
|
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
명사위
수치로는 20인치 차이지만 실제 면적상은 1.7배니 픽셀이 엄청 커 보여서 그런것 같아요.
게다가 hd 해상도를 또 뻥튀기하다보니..
2021-02-09
|
|
0
0
명사위
송출해상도가 HD라서 (원본이 저해상도라서) 아무리 TV가 고해상도라도 소용 없는거죠 뭐.
아랫 분처럼 qt85등 고가 라인은 업스케일칩이 좋아서 조~금 나을지도 모르겠는데 결국 원본 해상도 따라갑니다.
2021-02-09
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
전 85Q70R인대 65인치 보급형하고는 화질차이 많이 납니다. 설정을 좀더 만져보세요. 솔직히 전 oled안부럽다고 생각하거든요. 화질이
2021-02-10
|
|
|
0
0
 이번에도일등
oled 인생 티비중 최고 입니다. 얇은 패널부터 간지 납니다
2021-02-10
|
|
|
0
0
명사위
네? oled는 부럽읍니다..
oled랑 화질 차이는 나고요 ㅋㅋ
2021-02-10
|
|
|
0
0
깡형
저는 기존 lg55인치 모델 쓰다가 이번에 삼성qt85모델 설치 했는데
체감할정도 화질이 너무 좋습니다;;;
2021-02-09
|
|
|
0
0
깡형
네 정규방송이요..
그전모델이 fhd모델이여서 그런가...
색감이면 화질이 전체적으로 전 좋아서 만족입니다
2021-02-09
|
|
|
0
0
네코짱
업스케일 지원이 별로면..... 어쩔수 없어요.
2021-02-10
|
|
|
0
0
써비요
아직 이해를 못하시는듯...고가라인 저가라인 상관없이 케이블티비에서 송출되는게 HD라 님 티비에서 보면 화질 안좋게 보이는거여요..소스가 구리니 티비가 아무리 좋아봤자 똑같아요. IpTV uhd송출되는걸로 바꾸시면 넷플릭스 보시는것 처럼 쨍하게 나올겁니다
2021-02-10
|
|
|
0
0
revely
Qt85 업스케일링이 좋은가보네요 저도 이번에 구매했습니다
2021-02-10
|
|
|
1
0
디오팍
1등급 = 화질 및 선명도가 낮다는 거죠. 고사양은 등급이 높아요.
2021-02-09
|
|
|
0
6
nidecker
TV는 1등급 사면 안되는게, 1등급 지원금 나오는거 땜에 억지로 밝기와 스펙을 낮춘 제품이라 그렇습니다. 그래서 화질이 떨어질 수 밖에 없고, 같은 85인치더라도 고급형 제품들은 저화질 소스를 업스케일링 하는 능력치가 높기 때문에 일반HD 화질도 볼만해집니다.
2021-02-09
|
|
0
0
동탄거북이
qled는 70t부터 인공지능(AI)모드가 지원하니 인공지능(AI)모드로 보세요.IPTV같이 HD소스는 큰화면으로 볼 수록 화질 저하는 어쩔 수 없습니다.
2021-02-09
|
|
|
1
0
김쫄깃
셋탑박스 문제일수도 있어요~ 셋탑박스 설정중에 화질설정하는거 있는데 거기도 한번보시고요
셋탑박스가 오래되었으면 통신사 UHD 셋탑박스 업글도 고민해보세요 장기고객은 보통 약정연장하면 무료업글가능
2021-02-10
|
|
|
0
14
마지막횡재
제가 항상 말해왔는데 티비는 거거익선이 아닙니다 시야각, 밝기, 업스케일링 유무, 빛반사 여부로 큰차이가 나죠 오히려 한단계 위 크기 보급형 모델보다 한단계 아래 크기에 고사양 모델이 체감상 더 좋을수도 있어요
2021-02-10
|
|
|
3
2
EautifulG
동의합니다. 85보다 65oled 가 ㅎ
2021-02-10
|
|
|
2
22
[* 비회원 *]
TV는 거거익선이 맞습니다. 님은 커다란 보급형과 작은 고사양을 비교하시는면서 거거익선이 아니라뇨 ㅎㅎ;
2021-02-10
|
|
|
1
1
마지막횡재
동일한 크기의 보급형과 고급형을 비교하면 답은 뻔한거 아닌가요? 같은 가격대의 TV중 크기와 스펙을 비교하는게 당연한거 아닙니까? 크기가 크고 스펙이 낮은 제품과 크기가 작고 스펙이 높은 제품 가격이 비슷하니 비교를 하죠 크기가 같은데 사양도 같거나 금액대의 제한이 없으면 비교를 왜하나요?
2021-02-10
|
|
|
0
12
[* 비회원 *]
거거익선은 화면이 크면 클수록 좋다. 즉 화면 크기를 비교하는거고. 님이 얘기하는 시야각,밝기,업스케일링 유무,빛반사 이건 사양,등급이고요 거거익선이 맞다 아니다 하려면 크기가 너무 커도 않좋다 이런식의 얘기를 해야지 사양,등급을 얘기하면 다른 얘기가 되는겁니다. 이해가 안되세요? 한정된 예산으로 TV를 구매할대 비교하는건 거거익선이 아니고 크기냐 사양이냐 이 선택인거죠. 화질나쁜 큰티비보다 고사양작은 티비가 좋을수도있어요 이말 자체는 틀린말이 아니지만 이말하고 거거익선은 다른얘기인겁니다.
2021-02-10
|
|
|
0
1
마지막횡재
애초에 거거익선이란 말자체가 티비는 클수록 좋다는말 아닌가요? 티비는 크기가 전부가 아니기에 거거익선이 아닐수도 있지요 무조건 크다고 좋은게 아닙니다만 대부분 한정된 예산으로 티비 구매할때 댓글들도 대부분 거거익선이라며 화면 큰걸 추천합니다
2021-02-10
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
같은 고급형이면 거거익선이 맞죠.
그런데 같은 가격에서 선택해야 하는경우 75고급형, 85 보급형을 선택해야 하는데 이경우는 75고급형이 85보다 훨씬 좋아요. 사운드, 화질, 기타 기능 등 실제 체감해보면 압니다.
2021-02-10
|
|
|
0
0
마지막횡재
처음부터 언급했듯 시야각때문에 무조건 같은 스펙이라도 크기가 클수록 꼭 좋지만은 않습니다
사용환경과 시청거리, 시청각들에 따라 달라지죠
2021-02-10
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
거거익선이 크면 무조건 좋다가 아니고 크면 클수록 좋다 아니겠어요?
거거익선이 큰게 무조건 좋다라는 말이면 님들말이 맞다고할수있겠죠? 근대 그게 아니라고요. 거거익선은 그냥 크면 클수록 좋다라는 말이라구요.
2021-02-15
|
|
|
0
0
촉이와여
@마지막횡재 와 진짜 몇줄 읽었는데 답답 그냥 답정너 스타일이시네요
2021-07-12 *
|
|
|
0
0
월롱멧돼지
65 oled 보다 86 lcd가 휠씬 만족감 주는중입니다
2021-02-10
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
소니 브라비아 보시면 무조건 거거익선이 답이 아니라는 걸 알 수 있어요.
그 시절 ㅈ구형 엣지타입 LED인데도 색감 뒤져서 ㄹㅇ 그 떄 삼성 TV는 대놓고 시체 색감이었죠.
2021-02-15
|
|
|
0
0
오늘도뽐뿌질
음. TV는 거거익선이냐 아니냐로 팽팽하군요.
2021-03-01
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
지상파 uhd 안테나로 직접수신해보세요. 넷플릭스 4k도 한번살펴보시구요
2021-02-10
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
[* 비회원 *] / TV는 거거익선이 맞습니다. 님은 커다란 보급형과 작은 고사양을 비교하시는면서 거거익선이 아니라뇨 ㅎㅎ;
[* 비회원 *] / 거거익선은 화면이 크면 클수록 좋다. 즉 화면 크기를 비교하는거고. 님이 얘기하는 시야각,밝기,업스케일링 ...