.29
- 사쿠라_치요
- 등록일 2014-11-19 12:14
- 조회수 1935
- http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=baseball&ctg=news&mod=read&office_id=410&article_id=0000203516
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
 해몽이당
어디서 누군가와 저녁식사 거하게 하고 쓰신듯합니다ㅋㅋ
2014-11-19
|
|
0
0
st.루키
잘못이해하신거같은데요.
기사어디에도 동등하게 투자하자는 내용도 없을뿐더러 그렇게 되어서도 안되는거죠 기사의 요지는 제가 삼팬이라서 그러는게아니라 1위팀의 고착화가 심하니 패널티를 더 주자라는건데 실제 삼성만 4연속우승했으며 그과정또한 순탄치 않았고 몇년간 가을야구팀들도 이제 고정팀이 아닌게 되는데 기자는 단순 삼성이 1위계속하니 제도자체를 바꾸자는 뻘글을 하고있는겁니다 |
|
|
0
0
잘못 이해하시는것 같네요
저건 일부 구단에서 돈의 규모로 시장 시장지배하는 것을 막자는거지 동일하게 시작하자는건 아니겠죠.. 예를들어 삼성이 우승을 반복하면 선수들 연봉을 올라가고 연봉상한선으로 일부 선수는 다른팀으로 보내야 하는 상황이 되는거죠 애초에 미국에서 잘 쓰는 방식이고 미국에서 만든 제도 인데 딱 공산주의 방식이라고 하는것은 어불성설이죠..(미국은 공산체제 방식을 극도로 혐오합니다) 전혀 반대로 독과점에 대한 견제를 방식의 시장개입 정도이죠 그리고 이상적인 제도도 아니예요.. 시작 조건은 같은것도 아니고 더 버는 사람이 덜 버는 사람에게 나눠주는 것은 더더욱 아닙니다. 그냥 돈 배팅에 상한선만을 두는것 뿐입니다. 각 팀마다 얼마를 쓰던 상관없지만 상한선만 넘지 마라입니다 제도를 잘못이해 하신듯 하네요.. 미 NBA에서 시작되고 운영되는 제도 입니다. |
|
|
0
0
스포츠에서 무엇을 동등하게 투자하고 동등하게 배분한다는지를 모르겠네요
과연 그런 스포츠가 현재 존재할까 싶을정도로 모르겠네요 윗분도 기사에도 동등이야기도 없고 댓글에 다른분들도 어디서 그런이야기를 하는지 의문을 나타내고 계시구요 님은 그 예로 메이져 중계권을 드시는데 균등분배 한다는게 이상적일까요? 만약에 양키스는 2억명이 본다고 치고 신시네티는 5000만이 본다고 칩시다. 중계권을 위해 무엇을 공동으로 투자했는지는 모르겠으냐 형평성에 상당히 어긋난다고 보는데요 다른 팀에 2~3배의 중계수익을 내는 팀과 똑같이 나누라는건요 전 말이 안된다고 보내요. 메이져리그 네트워크망은 중계권을 균등분배는 합니다 그러나! 이또한 각 지역 케이블방송과의 개별 계약에 대해서는 총 수입의 34%만 나누도록 되어있습니다. 류현진 야구할때도 가끔 전국방송으로 나간다 이건 어떻게 나간다 말 하잖요 결국 중계권료더 끝내는 차등방식이 된거죠 뉴욕 양키즈가 왜 그렇게 돈을 많이 쓸수 있는데요 지역 케이블 중계권료는 따로 받기 때문입니다. 각기 시장규모의 차이성에 따른 수익을 인정합니다. 따라서 중계권 총 수익은 각 팀마다 다 다릅니다. 결국은 공산주의 방식이 아닌거죠. 첫 시작조건이 같고 수익분배후 그돈이 새지않는다면 이상적인거죠 라고 하고 딱 공산주의라고 하시면 님은 공산주의가 이상적인 방식이라고 생각하신거군요,, 일단 투입이 같다고 보기 어렵고 분배도 같을수가 없다고 보내요 더 스타플레이어와 큰 시장 더 큰 상업성의 자원을 갖은 양키스가 과연 같을 수가 있을까요? 암튼 결론은 메이져리그도 자세히 보시면 차등적으로 수익을 가져갑니다. 이건 합리적인 것으로 보입니다 그리고 님이 말씀하시는게 지금 KBO시스템이 어떻게 돌아가는건지 잘 모르시는것 같다라는 느낌이 드네요 \"강팀이 약팀에게 우선권을줘서 강팀이 손해볼수도 있지만 전체적으로 보면 리그는 재밌어집니다\" 지금도 전년도 하위팀순으로 우선권을 주는데 무엇이 더 필요할까 싶네요. \"수익분배말하는거죠 동등조건이라는건 그렇게 수익분배할려면 시작이 같고 과정도 같아야하는데 그렇게 하긴 힘드니 이상적이라는 말이죠\" 우리나라는 중계권 수익을 어떻게 나누는지 아시고 그렇게 말씀하시는지 모르겠네요 그냥 KBO가 다 먹습니다. 얼마 되지도 않아서 현재 다 먹는다고 알고 잇습니다. 입장권은 각각이 각각 자치단체와 케비오와 나눠서 먹습니다. 결국은 각팀은 모기업 지원으로 유지됩니다. 그리고 애초에 프로야구는 기업에서 흑자구조가 아닙니다. 넥센도 적자구요.프로구단에서 얼마 수익낸다 하시는데..그건 모기업에 광고료라는 명목으로 지원해주는걸 수익에 잡아 넣어서 그렇습니다. 애초에 돈벌이가 안되는 국내시장인데 뭘 공동투자해서 뭘 공동으로 나눌수 있는지 야구 농구 배구 축구 이런걸 다 통틀어서 첨 듣네요 |
|
|
0
0
에이스가아니였습니다
샐러리캡 하자는 소리는 예전 용병 30만제도 하자는거 같은 소리일듯한데....있으나마나한 제도가될 가능성이 농후
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
