김인식 \"잠실구장 광고권, LG-두산에 혜택 있어야\".gisa23
- 등록일 2015-01-02 09:15
- 조회수 1215
- http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=baseball&ctg=news&mod=read&office_id=108&article_id=0002373967
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 1
광고권을 나눠 가지고 싶으면 투자를 해야겠죠.
챔필 같은 경우는 구단에서 투자를 했으니 경우가 다르고.. 서울시 입장에선 택도 없는 소리.. 게다가 서울은 누구나 들어오고 싶어하는 노른자 땅이니 구단 상대로 배짱 부릴 수도 있고요.. 구단에서 뭔가 딜을 해야 할듯... 안 그러면 서울시가 저 좋은 수익을 놓칠리가....... |
|
0
0
그렇긴하죠.
그러니 엘지나 두산이 투자해서 야구장 짓는다고 해도 절대 승인을 안 하고 있죠;;; 개인적으로는 엘지, 두산 광고를 조금 싸게 해주던가, 아니면 구장을 두 구단과 서울시의 협력아래 좀 바꾸던가.. 했으면 합니다. 지금은 의자가 고장나도, 구단측 마음대로 바꾸지도 못하고 잇죠 =_=... |
|
|
0
3
 SeoulTwins
잠실야구장 서울시가 만든게 아닐텐데요..
|
|
0
0
키위싫어
양키스는 15억달러 때려박고 40년간 사용료 400불인거고.....lg 두산도 잠실 야구장 싸게 이용하면서 광고권도 다 먹으려면 그만큼 투자해야겠죠
|
|
|
0
0
광고권 다 먹자는 이야기가 아닙니다.
투자 하려고해도 서울시가 전에는 반대했었죠. 그래서 구단들은 구장의 의자가 고장나도 구단들 마음대로 고치지도 못했던게 엊그제 같네요. 그리고 생각하니 잠실 구장은 국가가 지은게 아니던가요..? 우리나라가 지자체제가 시작한게 노태우때이니. 88인가..89년도로 기억합니다. |
|
|
0
1
기업이 투자하려니까 못하게 막고서, 이제와서 투자를 안 해서 안 준다는건 어불성설 아닌가요.
서울시가 수익의 주체가 되는 것에 불만도 없고, 옳바른 행동이죠. 나쁘다거나 잘못된 행동이라 생각하지 않습니다. 서울시 입장에서도 연간 120억의 수익을 얻을 수 있으니 말이죠. 대기업에게 특혜를 준다고 생각하면 드릴 말씀이 없습니다. 저는 저 연간 120억을 받는 돈을 잠실 구장에 재투자를 하고, 그 내역을 투명하게 공개했으면 하는 바람도 있습니다. (지금도 공개 하고 있지만...찾기가 귀찮네요. 죄송;;;;; ) 구단이 돈을 투자 한다고해도 막고서, 독식하는 행동은 잘못 됐다고 생각은 합니다; |
|
0
0
지금 상황에서는 서울시가 저 수익을 내놓지는 않을 것 같네요..
검색해보니 최근 기사에 지자체 소유 프로스포츠 경기장은 그동안 단기임대로 인해 시설 및 운영에 장기적인 투자가 불가능했다. 문체부는 프로스포츠 경기장의 장기임대, 민간투자 등이 가능하도록 스포츠산업진흥법 개정을 추진 중이다. 문체부는 25년의 범위내에서 경기장의 장기임대를 허용하고, 재임대를 허용해줄 예정이다. 또한 프로스포츠단과의 수의계약도 허용하고 민간투자를 통해 경기시설의 수리, 보수도 허용할 예정이다. 다만, 공유시설에 해당하는 경기장 등 공공체육시설은 지역민을 위한 행정재산으로 공유재산 및 물품 관리법에 따라 민간소유가 되지 못한다. 정부는 시설 건립(개보수)에 초기 투자비용을 줄일 수 있고, 프로구단을 통해 수익 창출, 지역경제 활성화 및 지자체 홍보 등의 효과를 기대 하고 있다. 2016년 2월 완공예정인 대구야구장의 경우 정부 210억원, 시비 956억원, 삼성전자 500억원 등이 투자됐고 삼성이 25년간 장기위탁 운영권을 확보했다. 이방법대로 지금 구단이 경기장 소유는 못하니.. 잠실 새구장을 짓는다고 하면 엘지. 두산에서 투자를 하고. 운영권을 법정 한계치인 25년 임대받는게 제일 좋아보입니다. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
야구장 밀고, 축구장(+문화공연장) 지으면 안 되나요 ㅠㅠㅠ
그나마도 이랜드FC가 들어가서 조금이나마 재정적자 메우려는 것이긴 한데.....어릴 때 가본 소감으로는 경기장 시야가 완전 별로에요...
시야 별로에요 ㅠㅠ