올시즌 FA 선수들 성적을 보면17
- [* 비회원 *]
- 등록일 2016-11-13 07:40
- 조회수 785
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
 [* 비회원 *]
그래서 니퍼트 이닝적다고 까이고 있고 엠비피 수상하기에 최대 약점으로 지적되고 있는데요. 물론 김광현등도 누가 이닝이터나 금강불괴라고 부릅니까? 그리고 한달 부상을 뺀다는거 자체가 개그죠 부상을 당한다는거 자체가 내구성이 안좋다는 말인데... 세상에 150이닝 깔짝이면 규정이닝 간신히 넘긴 수준인데 고작 저거갖고 내구성이니 로테이션 지키니 마니 그런말을 하시나요? 커리어 통틀어서 150이닝 넘긴게 올시즌포함 2번이 끝인데? 보통은 160이닝 180이닝 넘겼냐를 따지지 150이닝은 따지지도 않는데 또 두산은 5선발은 구멍이라도 4선발까진 탄탄하니 상대적으로 상위선발 등판 기회가 줄어드는거고
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
풉 야알못이니 정신승리니 이딴식으로 인신공격 남발하는 주제에 뭐래는 거야 ㅉㅉㅉ 이런식으로 본인의 쓰레기같은 인격을 굳이 드러낼 필요가 있나 싶은데요
프로에서 연차가 11년인데 선발 2년차는 무슨... 06~08이야 완전 신예때라서 패스한다쳐도 이후엔 선발로 기회 꾸준히 받았구만 그 기회 못살린게 차우찬이고요 중간에 잠깐 류중일이 배영수 밀어준다고 불펜전향한적은 있어도 00년대 후반부터 지금까지 차우찬의 기본적인 보직은 선발이었습니다. 그리고 배영수야 감독때문이라쳐도 그외에 선발로 자리못잡은건 선발경쟁하다가 밀린거고 그러니까 차우찬의 기량이 선발로 쓰기에 미흡해서 생긴일인데 누굴 탓해요? 선발로 꾸준히 기회 받았는데 경쟁에서 밀리고 기회 못살리고 그래서 150이닝 넘긴적이 없는거지 선발전향을 이제서야 해서 기회를 이제서야 얻어서 그런게 아닙니다. 하다못해 등판기록이라도 보고와서 지껄어야지... 당신말대로 선발도 아닌 차우찬을 140이닝 던지게 만들었으면 류중일은 김성근보다 더한 백정인가보죠? 선발에서 불펜으로 갔다가 다시 선발이 된거라니깐요. 그리고 선발이다가 불펜된게 선발로 쓰기에 부족한 실력이라서 그랬던거 맞고요. 지금 다시 기회가 온거야 삼성 선발진이 과거보다 구멍이 커졌으니깐... 이제 더이상 삼성 외인이 헐크 피가로 이런사람들이 아니니깐.. 장원삼도 노쇠하고.. 지금 기회온것도 과거보다 기량이 늘어서가 아닌데요 그리고 150이닝도 충분한 이닝이라고 친다쳐도 고작 2번 넘긴거 가지고 검증이란 말이 가당키나 한지... 누가 이닝이터라뇨? 이닝 많이 먹은놈이 이닝이터죠. 150이닝 갖고 이닝이터는 무슨... 경기당 평균 이닝도 물론 중요합니다. 근데 그건 로테이션 안거르고 소화할 수 있을때나 가능한 소리죠. 1년에 24번등판하는 주제에 무슨 이닝이터를 논해요? 엠팍에서도 차우찬갖고 내구성이니 이닝이터니 이런소리 하던 사람들 개까이던데 |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
마지막 하나만 쓰고 노코멘트 한다던 양반이 또 오셨네 ㅋ
FA라면 최근 몇년간의 성적이 커리어 통산보다 우선하는건 맞는데 그래서 최근 3년간 성적 본문에 적어놨거든요 그리고 지금 댓글 이어지는거는 당신이 내구성, 이닝이터 이런걸 검증이라는 표현까지 써가면서 우기니까 하는 말인데 검증이라는 말을 최근 한두시즌갖고 말할 수 있나보죠? 왜요 이럴거면 주간타율 4할치는 사람도 컨텍 검증되었다고 그러지? 검증이라는 표현은 표본이 일정수준 이상 쌓여야 쓸 수 있는 말이고 2년갖고 검증이라고 말하는 사람이 어딨어요? 2년간 200이닝씩 찍었다 이러면 또 몰라... 작년처럼 170이닝 넘겼으면 그래도 백번양보해서 그렇다 쳐도 150이닝은 규정이닝만 간신히 넘긴 수준인데 백번도 아니고 한 이백번 양보한다쳐도 작년이 150이고 올해가 170이면 점차적으로 내구성이 좋아지고 있다 이런말이라도 가능하겠는데 그것도 아니고... 차우찬을 객관적으로 평가할 수 있는 선발투수 기록이 왜 최근 2년이 전부입니까? 09년 이후로 기본보직은 다 선발이었는데 설마하니 148이닝 던진 2011년도 불펜인가 보죠? 그땐 경기수가 지금보다 적을때라서 경기수 환산하면 올해보다 이닝 더먹었는데? 1년에 24번 등판했는데 24번이 다 선발이던데 그게 선발아니에요? 올해도 마찬가지지만 09년부터 지금까지 100~140이닝 왔다갔다한 시즌이 대부분인데 그시즌들 다 기본적으로 차우찬 보직은 선발이었던겁니다. 선발인데 이닝못먹어서... 선발인데 털려서 보직바뀌고 그런식이라서 이닝이 그거밖에 안되는거지 아무리 롱릴리프라도 100~140이닝 먹는 롱릴리프가 어딨습니까? 류중일이 김성근이에요? 그리고 신분조회가 왜요? 그거 자체만으로 의미가 있습니까? 빅3안에 못든다고요. 님말대로 2년만 갖고 끊어도 김광현 양현종이 아니라 우규민에도 못미칩니다. 우규민이 올시즌 말아먹은편인데도요. 근데 우규민은 말아먹은게 올시즌이라서 FA 계약관련해서는 손해볼 수 있겠지만 올해 FA로 풀린 선수들 2년간 성적만 갖고 순위매겨도 차우찬이 3위안에 못든다고요. 저기 남들 다 아니라는데 당신만 YES라고 우기는겁니다만... 지금 여기서만 봐도 님말에 동의하는 사람이 누가있죠? 좀 더 큰 야구커뮤니티 가보세요. 엠팍이나 야갤가면 여기보다 더합니다. 네이버 댓글만봐도 차우찬에 부정적인 글들이 공감 1위 댓글들이고요 이런거 저런거 다 떠나서 사실관계조차 모르면서 뭔 말을 합니까? |
|
0
0
수로수로
메이져가 주목하고있는 투수인데 여기서는 저평가받네요
fa가 미래에 대한 투자성격이 강하다고 봤을때 차우찬 충분히 매력적 아닌가요ㅎㅎ |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
최형우 150억이랑 비슷한 수준