조건을 채웠는지 모르겠지만 강민호 선수는 내년 다시 FA32
- 등록일 2016-12-07 19:17
- 조회수 6595
|
||
1
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 7
 2
[* 비회원 *]
지금 80억이니 100억이니 120억이니 썰 도는 선수중에서 지금 강민호만큼 가치 있거나 성적내는 선수 없어요
나이랑 플레이타임 감안하면 당연히 역대 최고액 갱신할겁니다. 내년에도 33살일텐데 포수로서는 한참나이죠. |
|
6
1
[* 비회원 *]
강민호 두번째 FA 나이가 양의지 첫번째 FA랑 한살밖에 차이안나요
근데 기록이나 기량차이는 좀 있으니까 양의지가 더받기는 무리죠 |
|
|
3
1
[* 비회원 *]
올해든 작년이든 비율스탯은 강민호가 항상 우위였죠
2014년 한시즌 빼고 최근으로 잡든 역대로 잡든 동시즌 기준 양의지가 강민호보다 잘한시즌 없어요 그나마 2014년도 양의지가 잘했다기보다 강민호가 부상으로 부진했던 시즌이었던거고요. 올시즌 wRC+ 양의지가 근소하게 높긴한데 이것도 조원우가 강민호 부상인데도 억지로 굴린 여파라서... 시즌중후반까지 격차가 많이나면서 강민호가 앞섰죠. 또 통산타석이 거의 2배차이나는데 wRC+ 2 차이갖고 뭐라하기도 그렇죠. 강민호가 19살 20살때부터 1군에서 구르면서 커갔던 기간이 끼어있으니 통산에선 손해를 보는게 당연한거죠. 양의지가 포텐터지고 주전이 된 2010년부터 지금까지 끊으면 기록차이 제법 납니다. 보통 이렇게 끊으면 후배선수가 유리해지는데도요 |
|
|
3
3
[* 비회원 *]
도대체 통산스탯이 어떻게 보면 양의지가 더 낫다가 되나요?
비율스탯도 매우 미미한 차이인데 양의지는 2800타석이고 강민호는 5000타석으로 쌓은 비율인데요? war로 비교해도 강민호 43.39 양의지 25.96 단순히 연차가 길고 많이 뛰어서도 아닙니다. 연평균 war도 강민호가 더 높거든요. 시즌별로 비교해볼까요? 양의지가 1타석 나오고 war 마이너스 찍은 시즌 빼버리고 포텐터진이후인 2010년을 기준으로 해봐도 스탯티즈 10년 강민호 5.04 양의지 3.71 11년 강민호 5.38 양의지 3.49 12년 강민호 5.00 양의지 3.43 13년 강민호 3.09 양의지 2.18 14년 강민호 1.45 양의지 2.72 15년 강민호 5.23 양의지 5.65 16년 강민호 5.00 양의지 4.81 엠팍을 비롯해서 많은 야구사이트에서 논란을 제기하고 공신력을 의심하는 부분이 15시즌 강민호죠. 강민호는 시즌 중반까지 테임즈보다도 war가 높다가 시즌막판에 war 산정기준 바뀌고 업데이트되면서 이렇게 바뀌었거든요. wRC+ 15넘게 차이날정도로 압도적인 타격스탯을 찍었고 이정도 타격스탯이면 지명타자도 저거보다 높게 나와야 정상이거든요 kbreport 13년 강민호 2.37 양의지 1.85 14년 강민호 1.01 양의지 2.12 15년 강민호 7.03 양의지 5.51 16년 강민호 5.75 양의지 4.69 kbr은 13년 이전은 미제공입니다 양의지가 강민호보다 확실히 낫다고 볼만한 시즌은 양선수 데위이후 14년이 유일하며 그것도 강민호와 양의지 둘다 부진했는데 강민호가 좀 더 부진해서 어부지리를 얻은수준에 불과한거고 둘다 별다른 변수없는 시즌은 강민호가 양의지보다 못한시즌 없습니다. |
|
|
2
0
언제나오뉴월
제가 무슨 반박글 적은 다음에 리플 수정했습니까?
통산 타출 wrc+은 양의지, 장타율은 강민호가 좀 더 낫고 ops야 뭐 더 해보시면 양의지가 조금이나마 앞선다는거 아실테고. 미미한 차이긴 하지만 그래서 낫다고 쓴거고요. 그런데 말그대로 뭐라 하기 힘든 차이기 때문에 누가 낫다고 하기도 힘들다 싶어서 고친거고요. 타석수야 당연히 차이나겠지만 그렇다고 의미없는 기록지라고 할 수 없다는 거죠. 보통 기준을 3천타석이상으로 많이들 잡던데 내년이면 양의지도 3천타석이상 채우겠네요. 3천타석에 200타석 정도 모자란다고 비교할 수 없다고 보진 않습니다. 그리고 혹사든 뭐든 여러 이유로 기록에서 더 손해를 봤다 하더라도 그런건 자구단과의 협상에서 동정적인 요소로 작용을 할 여지가 있을까 몰라 그게 아닌 경우에야 의미없는 거죠. |
|
|
0
1
[* 비회원 *]
적은 다음이건 아니건 상관이 없죠
통산이 낫다는 댓글 보고 반박댓글 써놓고 확인버튼 누르니까 통산이 낫다는 말 지워져 있으면 당연히 어이없게 느끼는거 아닌지? 그리고 통산이라는 말은 누적과 비율을 종합적으로 따질때 하는 말인데 wRC+ ops 미미하게 앞서는거 빼고 나머지는 비율이고 누적이고 다 양의지가 뒤지는데 도대체 어떻게 하면 통산이 양의지가 낫다는 결론이 나올 수 있습니까? 통산중에서 비율.. 비율 중에서 2가지만 매우 미미하게 그런거지 양의지가 3천타석에 모자란다는게 중요한게 아니라 강민호는 5천타석도 넘었다는게 중요한겁니다. 표본이 거의 2배 차이나잖아요. 의미가 없긴 왜 없어요? 연봉계약은 기록이 아니라 기량으로 하는건데요. 오히려 자구단이 아니라 타구단이 그런거 더 반영해줍니다. 상식적으로 자구단은 자기들이 시킨건데 그땐 내가 너무 굴렸지 미안 대신 이렇게 보상해줄게 이럴거 같습니까? 구단이 지들 잘못 인정하는거 본적있어요? |
|
|
0
0
언제나오뉴월
수정전이든 수정후든 의미전달에는 별 차이 없다는거 보면 아실텐데
뭘 그리 끝까지 따지고 드시는지 모르겠네요. 위에 적지 않았나요, 통산 타출장, wrc+라고. 여기에서 쓰인 통산이라는 말을 잘못 이해할 건 전혀 없다고 봅니다. 5천타석 넘은걸 더 중요하게 생각하든 어쩌든 그건 알아서 생각하세요. 3천타석 가까운 양의지 성적이면 충분히 비교할 수 있다고 생각하니깐요. 제가 보는 관점에서는 표본이 그만큼 차이가 나는 것 보다는 양의지도 충분한 표본이 된다는게 더 중요하다고 보는 거니깐요. 그리고 가장 가까운 예로 이번에 김광현 팔꿈치 이상있는거 알면서도 계약 잘해준거 안 보셨나요? 그 정도면 자팀에서 충분히 보상해줬다고 보는데요. |
|
|
0
5
[* 비회원 *]
차이가 당연히 있죠
통산이 양의지가 낫다는 말이 없었으면 제가 위에 저런 장문의 댓글을 스탯티즈 kbr 가서 일일이 연도별 기록 찾아서 쓰는 수고를 했을리가 없죠 저거 쓰는데도 십몇분이 걸렸는데요. 통산 타출장 wRC+ 라고는 딴댓글이고 밑의 제가 문제삼는 댓글엔 그런말 없이 그냥 통산도 양의지가 더 낫네요 라고만 적혀있었습니다 지금생각해보니 통산은도 아니고 통산도... 그럼 통산말고 나머지도 양의지가 위란 뜻까지 내포되어있단건데... 어떻게 본인이 적은 댓글 내용에 대해서 타인이 더 잘 기억하는겁니까? 말뜻을 전혀 이해를 못하는데 양의지의 표본이 양의지의 기량을 나타내는 표본으로 부족하다는 말이 아니라 표본이란건 많아질수록 유지하기 어려운거니까 그런겁니다. 10년간 통산타율 3할이랑 5년간 통산타율 3할5리랑 후자가 5리 더 높으니까 컨텍은 후자가 더 나아 이러는 사람이 어딨겠습니까? 손아섭이 3천도 아니고 4천타석으로 역대 타율 4위입니다 양준혁은 8천타석으로 역대 타율 7위입니다 그렇다고 손아섭을 양준혁보다 컨텍이 뛰어나다 정교하다 이렇게 말하는 사람이 있어요? 4천이면 손아섭의 정교함을 드러내는 표본으로는 충분합니다. 그러나 그보다 많은 표본을 쌓은 사람과 기록을 비교하는건 또 다른 문제죠. 김광현요? 지금 장난하세요? 그건 어디까지나 부상당한거 치고 높게 쳐준거지. 부상이 없다고 치고 대접해준게 아니잖아요. 지금 우리가 말하는건 후자 아니던가요? 아 그리고 나이한살 어린거가 큰 의미 없는게 포수의 선수생명에 직결되는 요소 중 하나가 사이즈인데 양선수의 키나 체격은 말안해도 아시겠죠? |
|
|
0
0
 언제나오뉴월
양준혁과 손아섭의 비교는 말이 안되는거 아실텐데요. 둘이 동시대를 뛴 게 아닌데도 불구하고 타율로 비교해서 정교하니 어쩌니 하는게
웃긴거죠. 즉 그건 표본의 차이보다는 시대의 차이가 더 큰 역할을 하는 경우라 봅니다. 그리고 제 말의 핵심은 이제 비교할수 있는 타석수가 충분히 되었다는 겁니다. 양의지가 5천타석쯤 되었을때 기량이 저하되어서 스탯을 유지할지 어떨지는 나중 문제고 그건 그때 비교하면 됩니다. 김광현이면 충분히 보상해준걸로 봅니다. 특히 그동안의 SK구단 전철을 봤을때 더더욱 말이죠. 더구나 순수보장금액 아닙니까. |
|
9
0
최강베어스
두빠로써 한마디 올리자면 국대주전포수도 이제 양의지라고 생각합니다. 과거 스탯 물론 중요합니다. 그런데 두사람이 동시에 시장에 풀렸다는 가정하에 더 큰액수 받을 선수는 양의지 아닐까요?? 포수의 기본은 투수리드죠
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
물론 세후