혹자는 지들끼리 지지고볶고 하는데 무슨 상관이냐 말씀하시기도 하는데,
농구에서 김승현 선수 이면계약이 문제가 된 적이 있습니다.
외부발표 연봉과 이면계약 연봉이 달랐는데 김승현이 부진하니까 이면계약 쌩까고 발표연봉에 조금 얹어주려고 했다가 김승현이 폭로하면서 사건이 됐죠.
야구판에는 샐러리캡이 없어서 농구판과는 살짝 사정이 다른데요.
크보기준 이면계약 씹으면 선수 입장에서는 그냥 터뜨려도 경제적으로 손해가 없으므로 구단 입장에서 이면계약 씹기 어렵긴 합니다. 농구판은 이면계약으로 더 받은 연봉 뱉어내게 돼 있어서 ㄷㄷㄷ
다만 크보에는 2차드래프트나 fa보상선수 규정이 있습니다. 실제로 이런 절차로 이동한 fa선수도 있죠.
그래서 문제가 된 사례가 이혜천.
선수 데려온 구단에서는 발표/공시된 연봉만 주겠다고 생각할 텐데 이면계약이 있다면? 선수 입장이 난감해지죠. 특히 옵션계약 같은거 발표도 안하는데 영입팀이 옵션계약 인정 안할수도 있고 여러 문제가 있습니다. 물론 차액을 원소속팀에서 모두 부담하는 계약을 할 수도 있긴 한데 모양이 안좋네요. 자팀 선수도 아닌데 잘할수록 돈이 나간다..
그런 이유로 계약 조건을 투명하게 공개하는 것이 옳지 않나 생각합니다.
| |
|
등록안내
0
0
[* 비회원 *]
등록안내