이정도면 삼성이 카메라 1위 업체 아닌가요?12

갤20 카메라로는 6~7년전에 나온 1인치하이엔드인 rx100m2한테도 절대 못 이깁니다

과잉샤픈을 통해 그나마 스마트폰 화면에서 확대하지 않고나 사진처럼 보이는 거고 확대 눈곱만큼만 해봐도 픽셀덩어리가 떡져있는 수채화 수준입니다

센서크기 차이는 공정 개발로 극복할 수 있지만 현재까지의 기술로는 소프트웨어적으로는 극복이 어렵습니다

그리고 1억화소는...조금만 찾아보시면 사실상 사기극이라는 걸 알 수 있습니다

1억화소를 다 제대로 활용할 수 있는 좋은 주광환경도 우리나라 환경상 1년에 며칠 되지 않고, 그걸 삼성도 알기에 픽셀비닝이라는 이름으로 스스로 만든 1억화소를 다시 1200만화소화시키는 앞뒤가 안맞는 기술을 추가로 넣은거죠

센서 사이즈에 맞는 적절한 화소수를 가질 때 카메라는 최적의 성능을 발휘합니다

그래서 일부 고화소바디를 제외한 대부분의 초급기~플래그쉽 바디들이 2400만 화소를 채택하고 있는 거고요

삼성의 이미징 프로세싱 기술이 엄청 뛰어난 것은 맞지만 소프트웨어만으로는 극복이 안된다는 것을 삼성도 인지하고 있고 소비자들의 기대는 점점 커져가기 때문에 삼성폰의 카툭튀와 센서 거대화가 계속 되고 있는거죠

웨딩작가들 전부 스마트폰 3개씩 들고 사진 찍어야겠네요..

스포츠 사진기자들도 폰만 들고다니고... 

말이 되는 소리를해야..

광학과 디지털의 차이를 전혀 모르시는듯..

폰카는 광학적 기능은 지금 중고 20만원에 살수있는 카메라수준밖에 안됩니다.

다만 소프트웨어 보정기능과 ai기능으로 할머니나 어린이도 쓸만한 결과를 내게 만들어놓은거죠.

이건 순수하게 6~7인치짜리 폰으로만 본다면 카메라가 필요 없을지모르나.. 24인치 모니터만 되어도 바로 차이가 납니다.

DSLR이나 쓸만한 미러리스로 찍을줄 아는 사람이 잘 찍은사진은 그냥 JPG로도 차원이 다르고

폰에서 하듯 전용 프로그램으로 보정하면 무궁무진한 결과물이 나옵니다.

그냥 SL~어쩌고 같은 커뮤니티카서 유저들 찍은 사진만 봐도.. 다름을 아실겁니다.

여기 갤러리가도 눌러보면 뭔카메라로 찍은지 정보나오니 차이를 보세요. 모르고 이런말하면 그냥 ㅁㅅ한거..

글 작성자 입니다. 여러분들과 싸우자는게 아니구요 ^^;

갤럭시s 20 울트라 의 카메라를 만들 수 있는 기술이면 RX100에 충분히 풀프레임 센서를 넣고

우유통 만큼 큰 카메라가 아닌 작은카메라로 모든 기능을 넣을 수 있지 않냐는 글 이었습니다.