출근길 도로에 자던 사람 사망사고....gif134

@귀염돌이 정자세에서 고개를 조수석으로 좀 빼는 걸 말하는거죠

@49856123  인간이 가제트도 아니고 저기서 고개를 어떻게 빼나요?   ㅋㅋ ㅋ  

저건 블박의  위치가  운전자 시야보다 더 높고 중앙이고  앞인데다가 화각이 넓어서 그나마 찍힌거고 

운전석 위치에서는 골목의 특성상 우회전 하자마자 보기는 쉽지 않을껍니다.

속도도 시속 10키로도 안되보이는데  ...

법적 다툼은 있을지언정  운전자 과실은 없어보이네요.  저기서 술쳐먹고 자빠져 잔 개**가 문제죠.

@스파이시터치 한문철 티비 많이 안보셨나봐여

실제 판사가 판결문에 쓴내용입니다 골목길 지날때 고개를 앞뒤좌우로 빼서 이리저리 둘러보면서 가라고 그러면 보인다고.... 그래서 과실잡힌다고..

@스파이시터치 

운전자 탓하는게 아니라

저딴 개소리로 유죄판결한다는 얘기입니다.

@스파이시터치 

저 사건과 거진 비슷한 판결에서 판사란 넘이 유죄 선고 하면서 인용한 글이죠

거기다가 그 사건 야간이고 블박에 더 안보였던 상황인데도 그렇게 판결 났습니다

제가 봐도 주간에 블박에 보이는 점 등을 이유로 들며 유죄 나올것 같네요

@귀염돌이 

판사들은 고개가 튀어 나와요..

그래서 유죄 판결하죠

@49856123 운전할때 10cm이동할때마다 멈춰서 좌우 살펴야되겠네요

판사가 이럴까봐 걱정입니다

@마음가는분 님 블박있음?ㅋㅋ 사람눈이 더넓게 보인다구요? 제차에 블박있는데 100만원빵 할래요? 운전석 앉아서 못보는지점 블박에 다잡힙니다

@마음가는분 한문철 변호사님 영상을안보셨네요.같은 영상을 보고도 이런 댓글을 달수 있는지~~

@마음가는분 블박은 차 유리에 거의 붙어있듯이 달려있습니다.

운전자는 앞유리에서 한참 뒤에 있고요. 거기서 부터 이미 시야가 다릅니다.

@카나잇 에휴 대단한 착각을 하시는군요~

자동차 현위치에서 블박보다 사람눈이 뒤에 위치하면... 사람눈이 시야각이 물리적으로 더 넓죠~

게다가 카메라 렌즈 1개로는 그어떤게 와도 사람눈보다 시야각이 좁아요... 뭐좀 알고 쓰시죠

사람눈동자 고정일경우 수평시야각이 180도 입니다. 180도 넘는 렌즈달린 블박있음 가져와 보시죠.

거기에 플러스...블박은 고정, 사람은 눈동자가 좌우상하 움직이며, 심지어 목도 돌아갑니다.

그러면... 뭐가 더 시야각이 넓은지 상식적으로 생각해보세요....

시속 100키로 달리는 고속도로에서도 전방에 물체있으면 주의하고 피해가고 정지하죠

저긴 도로라기도 민망, 이면도로라고 하기고 민망한 주택주변부 땅이죠....

거길 주차장에서 나오는 운전자는 매우 주의할 의무가 있는곳 입니다.

어린아이들 뛰어 나올수도 있구요.... 바닦에 무슨 박스도 아니고 고양이도 아니고

사람 널부러져 있으면 당연히 피하거나 정차하는겁니다.

그 어떠한 이유도 그냥 핑게뿐이 안돼요.....

그게 차의 사각시대라구요???  말도 안되는 소리입니다.

무슨 자동차타고 보험만 들어놓으면...내가 가는길이 곧 도로이고 알아서들 피하시요 ... 마인드인가요?

완전 암전수준의 밤이고 헤드라이트 나가서 안보였다한들...그것도 운전수 잘못입니다.

차 정비불량...

@마음가는분 저정도면 충분히 천천히 간건데...더 잘 살피고 나오라면 뭐 앞에서 끌고 나오라는 말임?

@순이달이원이 천천히 간건 인정... 하지만 바닦에 물체를 보고 정지하지 않은건...... 뭐라 하실거죠?

충분히 급정거 할만 합니다...

@마음가는분 뭘 물리적으로 더 잘보여요. 본넷에 가리는데 말이 되는 소리를 하세요.

@마음가는분 시야각 내에 들어와 있더라도 초점에서 조금만 벗어나면 블러처리가 되므로 시각적 정보량이 매우 적어집니다.

@마음가는분 야이 정싱병자새끼야 개소리는 느그집에서나해라

@마음가는분 

1. 블랙박스가 운전자보다 앞에있습니다.

2. 본인 블랙박스 라이브 화면과 운전석에서 보이는 화면 비교를 해보시면 이런소리 못하실듯

솔리드R4

@베베꼬인뽐뻐 

시간당백만원님 차량 연카랍니다.