차 빌리더라도 싼차 빌려야 할듯62

소카같은 공유차량경우에 혼자 탄것도 아니고

앞에 다른사람이 이용했을건데 그 사람의 정보를 아무나 볼 수 있다는게 말이 안되는거 아닌가요?

@Rosse 경찰 대동해서 자기 사고만 확인하는건데도 안되면 그것도 문제죠. 

@Rosse 그건 당연히 말이 안되죠 ....

제가 뭐 다른 사람 영상 달라고 한것두 아니구..

제 사고 부분만 보고 싶다고 말씀드린건데

그것도 안된다는게 열받죠 ^-^

제가 대여한 시간이랑 사고난 시간이랑

정확하게 알고 있으니 물어본겁니다...

더군다나 경찰서 직접 가서 교통사고 담당 경찰관님 앞에서 바로 전화해서 물어본거고

당연히 경찰 입회하에 보는거니까 당연히 볼 수있겠지 싶었던거구요.

위에도 말씀드렸듯.

제가 대여한 시간에는 저만 씁니다.

제가 대여한 시간을 정확하게 알고

사고난 시간도 정확하게 알고 있으니까요

다른 사람 영상은 저도 필요없었어요

렌트카니까 다른 사람도 이용하겠지만 "제가 이용하는 시간대"는 저만 타겠죠~ 블랙박스 사용 안해보셨는지 시간대별로 짤려서 녹화됩니다. 참고로 길거리 CCTV도 경찰 접수되어 공개요청 있을시 내용 제공 됩니다. 

@성남마크뷰입주_- 

도로에 설치된 CCTV는 나라에서 세금 들여서 설치하고 관리하는거니까 그렇고

공유차량에 설치된 블박은 엄밀히 말하면 회사 소유물이니까요.

개인 차량 사고 났을 때 블박이 개인 소유물이라 제출 의무가 없듯이

공유차량 블박은 회사 소유물이니 보여줄 의무는 없을겁니다

@진인사대천명 당시.그린카 사고팀에선~~ 경찰에서 요청시 공개하겠습니다 라고 답변을 해주셨습니다. 결국 제가 별도로 설치한 핸드폰 영상본으로 사건 처리했네요. 공개를 하고 안하고가 문제가 아니라 이런 일이 발생할 수 있다는걸 알려드리는 겁니다. 

@성남마크뷰입주_- 

빌려주는 사람이 해줄 의무가 있는데 안해주는게 아닌 이상 어쩔수 없다고 봅니다 사실...

아래 댓글처럼 샤오미라도 들고 타는 수 밖에

@진인사대천명 의무다 아니다를 이야기 하려는게 아니라 누구라도 피해를 받을 수 있다고 댓글을 단거에요 ~ 카 쉐어링 나는 탈일 없어 해도 저도 차가 두대가 있는데도 타게 될 일이 생기더군요~

@성남마크뷰입주_- 

개인한테 제공할 의무가 없으니 회사가 제공 안하는게 어찌보면 당연하지요

댓글 내용이 잘못됐다는게 아니라 회사측 대응에 큰 문제가 있어 보이진 않는다는 겁니다

보험사나 경찰에서 요청했는데도 거부하면 문제가 좀 있어보이지만...

@진인사대천명 네 당시에 보험사 요청이었는데도 거절 당했습니다. 

웃긴 얘기인데 약관을 다 봐야 알 수 있어요...

이번 x카도 사실 빌리는 사람이 약관을 읽어봐야 하는 의무가 있는데 안읽어본 문제라고 보면서 저렇게 나오는게 아니가 싶네요

보험도 약관을 잘 안봐서 낭패인 경우도 많죠.. 솔직히 약관 자세히 볼사람이 얼마나 있겠나 싶겠지만...

저도 약관을 몇년전 한번 보고나서 지금은 다른차량운전때문에 보험사를 바꾸었어요... 꼭 읽어봅니다.

그리고 모호한 문장에 대한 설명이 명확히 없으면 민원으로 해석까지 받아본적이 있습니다. 보험사가 내용증명으로 보내주네요

약관에서 모호한 규정은 소비자에게 유리한대로 해석한다가 있는데.. x카의 경우도 약관에는 12대중과실 면책 내용이 포함되어 있다고 하는것 같네요. 간략한 안내에는 등으로만 표시했겠지만요...

일반 보험에서 특정 용어가 나오면 그건 안되는 면책 내용이다라고 나오네요.. 안되는것을 명시하기위한 용도.... 명시안된건 일반 약관 해석에 고객에게 유리하게 해석한다라는 걸 적용하면 되겠구요

x카가 유튜버를 고소한 이유가..이미 약관에 잘 안내(?)되어 있는데 그걸 안보고 쓰는 계약자의 문제인건데 왜 저격하냐??뭐 그런건가 봅니다.  약관에 12대 중과실 면책이 있다고 나온 것 같습니다. 대부분 운전자는 간략한 설명의 "등"을 제대로 안본거라보는듯 하네요 "등"있으니 간략 안내가 아닌 약관에 저 "등"에 해당되는게 뭔지를 봐야할건데...그렇게까지 약관 보는 사람은 거의 없을거라봅니다.

롯데는 상담 해보면 무면허 음주운전 빼고는 다 된다고 안내해줍니다.