이게맞아요

@닉네임할거없네ㅠㅠ 

조금더 추가하자면

저런걸 동시진입이라고 하고

도로교통법상 동시에 교차로이 진입했을경우 우측차량에 우선권을 주고 있습니다

그렇기 때문에 우측차량인 오토바이가 피해자

블랙박스 차량이 가해자로 시작됩니다

@거북이와돌돌이 

ㅇ저도 이 댓글 달려고 했어요

교통정리가 되지 않고 있는 교차로는 우측 차량이 우선입니다

오도방이  서행안하고 과속한 증거죠

최소 8대2에서 시작할것 같네요.

@날마다1 아니 큰인사사고도 아니고 이런거로 소송하면 돈깨지고 머리만 더 아파요

9:1이든 5:5든 보험처리할텐데 오도방구 과실 100 나온다는 확신없으면 소송 안하느니만 못합니다

변호사 비용 400~500 부를텐데 보험처리해서 할증되는것보다 변호사 비용이 휠씬 큽니다

5:5나 6:4 정도 나오면 변호비 각자 부담하라고 판결나오고 7:3 이나 8:2나와도 최소 200은 부담해야하는거예요

어차피 보험이 일방아니고는 단순접촉 사고면 5:5나 7:3이나 금액 별로 차이 안나요

쓸데없는데 힘빼지 마세요

@아까징끼 변호사 안써도됩니다

영상이 명백한 증거입니다

변호사 필요없어요

혼자 소송하세요 어려울거없습니다

단, 일부 판사는 굉장히 보수적입니다

오토바이 과속여부가 가장 중요하겠고

왜 오토바이가 오고있는데 정차하지않았냐고 할 수 도 있습니다

@아까징끼 

저런 사고는 변호사쓰기보단 나홀로소송으로 많이 진행하시더라구요~

저도 10:0이나 9:1이 될꺼 같진 않고..

정차가 아니 서행이고 우측 우선이고 이륜차보호 해주는 경향 등 보면..

소송보단 잘 타협하는게 낫다고 봅니다 ㅎㅎ

절대 일방은 안나올 사고이고 나홀로 소송한다고해도 9:1 결정나면 신경쓰고 시간버리고 그게 무슨 이득일까 생각되네요

@날마다1 절대 100:0나올 사고가 아니라 손해입니다. 과실 1이라도 잡히면 어차피 대인 해줘야 되는데요.

???  무보험차량일까요?

소송은 보험사에서 하는데요???

나홀로소송이 아니라 과실비 승복못한다고 소송가딘라고하면 보험사가 소송걸어요. 

개인이 따로하는경우도 있지먀 보험사 통해서 하면뎌지않을까요.

@데온 

그니깐요; 갑자기 뭔 나홀로 소송이니 뭐니 할까요.

변호사비용 400~500이라니.. ㅋㅋ

소가에 10% 입니다. 2천만원 이하

분심위 판단이 나면...법원은 그쪽을 전문가 제 3자로 보고 인용하려는 성향이 있어요.