과실비율 90:10 결과 인정하기 힘들어요..143
- jazz~!!
- 등록일 2021-10-24 18:22
- 조회수 18394
|
||
파워링크 
등록안내
- 2021-02-07_17_10_14_일반_전방 카메라.mp4
- 2021-02-07_17_10_38_충격_전방 카메라.mp4
- 20210208_075246.jpg
- 20210208_075256.jpg
- 20210208_075310.jpg
- 20210502_201159_1.jpg
- 20210502_201214.jpg
- 20210502_201738.jpg
10 
0
|
0
10
합류는풀악셀
이런경우가 금감원민원가야되는 건
보험사에서 과실나눠먹기한다고 민원가야죠
2021-10-24
|
|
0
0
jazz~!!
금감원에 민원 넣으면 될까요??
2021-10-24
|
|
|
0
1
합류는풀악셀
금융감독원 홈페이지에 민원쪽들어가서 손해보험들어가서 부당과실+과실나눠먹기로 민원넣으세요
2021-10-24
|
|
|
0
6
 [* 비회원 *]
@jazz~!! 새치기 죄송하고요
한문철을 보세요
금감원이고 뭐고 다 의미 없고요
그냥 소송거세요
100:0이냐 아니냐로 거세요
애당초 님은 본인차선 정상 주행이고 상대방이 깜박이도 없이 차선변경들어왔는데
과실이 역으로 잡히는게.개웃기네요
2021-10-24
|
|
|
0
0
러브앤팝
@소는누가키울꺼야소는 이분 의견에 동의합니다. 무조건 백대빵이고 소송가세요.
2021-10-24
|
|
|
0
0
캔들보이
@jazz~!! 분심위도 보험사들 편이라 100:0 잘 안주더라구요.
2021-10-24
|
|
|
0
1
프로딩
10이 뭘로 잡히지?
2021-10-24
|
|
|
0
0
jazz~!!
10 이란 과실에 설명하라니깐 법이 그렇고 판례가 그렇다고 하네요.. 참나
2021-10-24
|
|
|
0
6
[* 비회원 *]
판례 가져와보라 하세요. 못 가져옵니다. 븅심위 가지말고 곧바로 소송가는게 답입니다.
2021-10-24
|
|
|
0
0
Life_is_Nil
@jazz~!! 법? 무슨 법 몇 조 몇항이냐고 하시고, 판례? 사건번호 갖고 오라고 하시죠..
2021-10-24
|
|
|
0
1
분심위면 소송 가시고요 소송 가서 직접 보조참관 준비서면 다 하셔야됩니다.
그냥 본인이 소송하신다고 생각하구요..이런거 안하면 90대10 보다 더 안좋게 나올수도 있습니다.
2021-10-24
|
|
|
0
0
jazz~!!
생업에 종사하면서 보조참관, 준비서면까지 준비해야 하나요.
보험이란게 이런거 해결해 주는거라 생각했는데 보험료 내고 이런 경우를 당하니깐 당한 피해자만 억울하네요. 가해자는 손해보는거 하나 없네요..
2021-10-24
|
|
|
0
3
네.. 해야되요..
보험료 내서 자차처리 수리비 대인 치료비 받는다 생각하시고 과실은 또 따로입니다. 보험회사 직원과 보험사가 하는일은 과실 1이라도 잡아서 할증시키는거죠. 그게 보험사 일이니까요.. 괜히 교통사고 당하면 100:0이어도 손해라는게 아니죠. 가해자는 가해자도 가해자가 낸 보험으로 수리비 대인 하는거고 가해자 보험사도 과실 상대에게 1이라도 먹여서 손해 줄여야죠. 각자 하는일 해서 어쩔수 없어요.. 무과실 받으려면.. 괜히 대인 없이 100:0 으로 합의했다는게 사고 경험하면 그나마 다행이라고 여겨지는거죠.
2021-10-24
|
|
|
0
0
jazz~!!
@하기 소송 진행해서 무과실 주장하고 싶습니다. 그렇게 생업에 지장을 주면서 참관해야 하는게 너무 부담스럽구요. 그래서 승소하면 그에 대한 피해부분 보상이 될 수 있을지 계산적인 부분을 생각을 안할 수가 없습니다. 승소할 확률이 있는지, 귀찮음과 시간이나 비용이 얼마나 더 들어갈지 피해자한테만 이런 짐을 떠안네요.. 사고에 대한 경험도 없고, 이런 경우는 특히 처음이라 진행상황도 모르고 대처가 어렵습니다.
2021-10-25
|
|
|
0
0
@jazz~!! 소송하면 진짜 극히 일부 판사 만나지 않는한 100:0은 가능해 보입니다. 참관 안하면 100:0 안된다고 보셔도 되요.. 100:0 받으면 변호사비용은 어차피 다 나오니 상관없구요. 생업 피해는 발생합니다.ㅠㅠ 소송하시면 준비서면 보조참관인데 준비서면도 한문철이나 검색하면서 잘 쓰셔야 되고 판례도 찾으면 더 좋구요. 분심위 결과 있어서 항소까지 가야될수도 있는데 이경우에는 보험사가 항소심 자체를 안가려 해서 또 스트레스를 받을수 있습니다... 차라리 증거 하나 빼놓고 소송하는게 나을수도 있어요... 애초에 분심위를 안가는게 좋은데.. 이건 상대와 합의가 필요해서 쉽지 않죠..
2021-10-25
|
|
|
0
6
뭉치짱1004
측후방에서 와서 박는걸 9:1이라니... 보험사가 님을 호구로...
우선 보험사랑 분심위는 님 편이 아닙니다. 보험사는 님과실 1이라도 잡아야 보험료를 올리니까요. 1. 진단서 때서 경찰에 사고접수 교사원 발급받아 강제 대인접수 받으시고. 2. 보험사 부당과실로 금감원 민원 3. 소송진행 1)소송은 보험사가 진행하며, 반드시 보조참관 신청 보험사 블박제출도 안하는 경우도 있음. 2)이미 분심위 가신듯한데, 1심 상황심은 분심위결과 그대로 나올 가능성이 높고, 법률심까지 가신다는 생각으로 소송 진행. 제대로된 판사님 만나면, 시작하자마자 10:0판결하실 듯하네요. 3) 보험사 믿지 마시고 소송과정/서류 하나하나 확인하셔야합니다.
2021-10-24
|
|
|
0
0
jazz~!!
제가 모르는 과정 하나하나 설명해 주셔서 정말 감사합니다. 그런데 확실히 하려면 하나 하나 다 참관해서 지켜봐야 하는 건가요?? 저는 그런거 간소화 하려고 보험에 든건데... 생업 종사하면서 지켜보기가 쉽진 않을것 같습니다. 피해 금액도 그리 큰것도 아니구요.. 그래서 다들 이러다 그냥 포기하는 것 같습니다. 그런데 억울한건 어쩔수 없네요... 사고를 당했는데 자차수리비로 돈 뜯어가고, 보험료 할증붙고.. 조만간 보험갱신 해야 하는데 꼬라지 봐서는 갈아타야 할지, 딴 보험사도 똑같은지 헷갈리네요..
2021-10-24
|
|
|
0
0
형사마
딴보험사도 다 똑같구요
보험 드는 이유가 님말씀은 맞지만 현실은 그렇지가 않으니 그런 생각은 잊어버리시고
에휴 드럽다 10먹지 아니면 이제 정말 너죽고 나살자!!
둘중하나 정하셔서 매섭게 달려들어야합니다. 좋은게 좋은거 라는 생각은 버리세요
보험사가 10프로 애기하는순간 욕하면서 달려들었어야해요..
2021-10-24
|
|
|
0
0
Life_is_Nil
교통사고 처리 ㅇㄷ
2021-10-24
|
|
|
0
0
jazz~!!
우리측 보험사한테
분명 소송진행 해달라고 말했는데 3개월 정도 지나서 각 보험사 변호사 나와서 대변하고 나온 2차판결이라고 하고 있고, 이젠 끝이라 어쩔수 없다고, 차비랑, 자차비용 받아가라고 계좌번로 달라고 급하게 마무리 하려는 경향까지 보였습니다. 우리측 보험사 내가 계좌번호 안주고 조금 더 알아보려고 그냥 알았다고 하니깐 여지껏 몇개월 동안 연락없던 사람이 밤 9시인데 계좌번호 달라고 전화,문자 온 사람입니다. 이제는 우리측 보험회사도 못믿겠습니다. 그런데 소송은 보험사가 진행한다는게 믿고 진행할수 있나요..!?
2021-10-25
|
|
|
0
0
아랑사
과실 10에 대한 근거를 들어봐야 할 것 같습니다. 그래야 소송이단 뭐든 준비를 할테니까료.
2021-10-24
|
|
|
14
3
모든시작은밥한끼다
그런데 이게 대인을 한다구요?다치셨어요?
2021-10-24
|
|
|
0
4
뭉치짱1004
상대방이랑 보험사하는 꼬라지봐서는 ㅇㅅㅈ필요하네요.
2021-10-24
|
|
|
0
3
jazz~!!
사고낸 가해자 차에서 일단 나오지도 않고, 노크해서 불러 세웠더니
사과는 커녕, 자기는 제 차선 곧장 가고 있는데 제가 와서 박았다는 등 각자 보험사 직원 왔는데 보험사 직원 왈 대인거부 하니깐 경찰서 가서 사고접수부터 하라는데 아무리 봐도 상대방 보험사가 가해자한테 이런저런 조언한 것으로 밖에 생각이 들더라구요. 솔직히 그냥 차수리만 받고 끝내려 했습니다. 그럴수 있는 사고라고 생각해서 그런데 어떠한 사과나 합의전화도 없었습니다.
2021-10-24
|
|
|
1
0
모든시작은밥한끼다
보험사 대응전부터 대인거부?가 순서네요?
2021-10-24
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
아, 그러니까 님 얘긴 타인이 억지주장하고 사고대처도 안하고 막무가내로 나와도 진짜 아파서 당장 입원할 정도 아니면 대인처리 요구도 하면 안되는 거군요 보험회사 다니세요?
2021-10-25
|
|
|
0
0
허느님
어휴 말하는꼬라지
2021-10-25
|
|
|
0
0
UnitedKingdom
분심위를 안가고 소송으로 바로갔으면 10:0이 나왔을텐데
지금 소송가셔도 분심위 결과를 많이 보기때문에 10:0은 장담할 수 없겠네요 분심위는 가면 안돼요
2021-10-24
|
|
|
0
0
jazz~!!
보험사 하라는대로 해서 분쟁위는 당연히 가야하는 절차인줄 알았습니다.
그러기 전에 100:0 확신해서 분쟁위든 무엇이든 괜찮을줄 알았습니다.
2021-10-24
|
|
|
0
1
뭉치짱1004
분심위는 보험사 편이라 사고나면 절대 가지 말아야 하는..없는 과실도 만들어내는 곳입니다. 다만 분심위 없이 바로 소송가려면 상대방 동의가 필요합니다.
2021-10-24
|
|
|
0
0
연미사랑
@뭉치짱1004
분심위 안갈래야 안갈수 없는 구조입니다. 상대방이 소송 안가고 분심위부터 간다하면 답이 없어요
2021-10-24
|
|
|
0
0
사누쭈누
@jazz~!! 분심위 갔으면 1심은 분심위(보험사 소속 개새끼 변호사들이 속닥속닥 하는곳) 결과를 그대로 갔다 씁니다. 하지만 2심 법률심은 다릅니다. 억울하시다면 2심까지 가셔야합니다
2021-10-24
|
|
|
0
0
한개
분심위가신건 실수네요. 보험사 나눠먹기에 당하셨어요.
2021-10-24
|
|
|
0
0
19호는풀어주자
소송가도 미친 판사들이 분심위 먼저 하고 오라고 합니다.. 그리고 그 결과 토대로 조정하려고 함.
언젠가부터 민사재판 하는거 법원에서 절반이상 조정하라고 권유함. 아니 조정 합의가 안되니가 소송온건데 어처구니 없음. (참고로 법원 KPI가 판결이 아니고 조정결정 많이 하면 성과 올라가는 이상함. 이혼법원도 이혼보다 조정해서 그냥 살게 하는게 목표인 나라)
2021-10-24
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
