즐겨찾기
 | |||||
| |||||
|
공유하기
|
||
0 
0
이메일
카카오톡
라인
밴드
트위터
페이스북
카카오
|
 0
 1
 소중한것을볼수있는눈
혼자 놀라고 혼자 핸들 꺾고..
2022-07-05
|
|
0
0
donboru
운전미숙 단독사고인데 뭐가 억울하다는건지?
2022-07-05
|
|
|
1
0
딥마인드
고속도로라 추월방법 위반.
뒷차도 과실은 잡힐듯.
2022-07-05
|
|
|
1
1
TheCrash
일단 '추월방법 위반'입니다. 과실이 없을수가 없어요. 어차피 대인 다 물어줘야하니.. 뒤 스포티지도 참교육 당하는거죠. 하지 말라면 하지 말아야 하고, 하더라도 급하게 운전하면 사고를 칩니다. 저렇게 급하게 악셀 밟을게 아니었는데.. 급똥이었으면 모를까;;
2022-07-05
|
|
0
0
수원사랑
저 경우 일단 추월방법 위반은 아닙니다. 이유는 옆차선으로 그대로 갔기때문입니다.
2022-07-05
|
|
|
0
0
TheCrash
옆차선이건 앞차선이건 고속도로에서는 '좌측'으로 추월하도록 명시되어 있습니다. 운전자에게서 먼 우측 사이드 미러는 잘 안보이기 때문입니다. 이미 명확하게 추월했으면 그냥 추월인거지 위반이다 아니다는 의미 없습니다.
그래서 이것 가지고 말이 나오는게.. '추월차선'을 법정 최고속도로 정속주행하는 차량이 있는데 이걸 어떻게 추월하느냐..를 가지고 항상 배틀이 붙는거구요. 정답은 추월차선에서의 정속충은 신고로 응징하는게 답이다 입니다. 그리고 추월할때 사고가 안났으면 아무 문제가 없는데, 사고가 났으면 그 사고에 대한 과실여부를 따지게 되는데.. 거기에 걸리는 겁니다. 안타까운 부분이지만;;
2022-07-05
|
|
|
0
0
수원사랑
@TheCrash 일단 법률적 정의에서 앞지르기(추월)은 도로교통법 제2조 정의 "29. “앞지르기”란 차의 운전자가 앞서가는 다른 차의 옆을 지나서 그 차의 앞으로 나가는 것을 말한다." 에 있습니다. 정의에 있듯이 내가 앞지를 차 앞으로 들어가야 하는 것입니다. 저 사고에서 뒷차는 차선변경해서 그냥 가버린것으로 앞지르기에 해당되지 않겠지요. 앞지르기인 법 제21조에 "앞지르기"는 법 제2조 정의에 따라서 그 차 앞에까지 들어가야 앞지르기가 되는 것이고 사고에서 뒷차라 우측으로 해서 사고차 앞으로 들어가면 앞지르기 방법 위반이 맞지만 저 경우는 그런 상황이 아니죠. 그냥 차선 변경해서 가버린 것이죠. 사고에 그 앞차가 있기때문에 앞르지기중이라고 보기도 어려운 것이죠. 참고로 앞차가 아닌 앞에 앞에차로 들어간 경우도 앞지르기가 아닙니다.
다른 관련법이 있는지 모르겠네요 다른 것은 모르겠고 법 제21조 앞지르기 방법에는 해당되지 않는다라고 보는 것입니다.
2022-07-05
|
|
|
0
0
TheCrash
@수원사랑 앞지르기와 추월은 전혀 다른 개념입니다;; 앞지르기는 말씀 해주신 것처럼 상대 차량 앞으로 넘어가는 것이고, 추월은 상대방 차를 옆을 스쳐 지나가는 것을 말합니다. 즉 상대방 차량의 옆을 스쳐서 직진하면 '추월' 상대방 차량의 앞을 가로막으면 '앞지르기'입니다. 여기서 쟁점은 '추월금지'입니다. 왜 추월이라고 했겠습니까? 제가 위에서도 적었지만 우측으로 추월하면 좌측에 운전석에 있는 사람들은 우측 사이드 미러를 좌측만큼 편안하게 보지 못하기 때문입니다. 딱 위와같은 사고가 나기 좋기 때문입니다. 우측으로 추월하지 말라는 교과서적인 이유를 저 영상이 보여준겁니다. https://jhtstory.tistory.com/14
앞지르기는 '추월'을 해야만 '앞지르기'를 할 수 있기 때문에 굳이 '앞지르기 금지'가 아니라 '추월금지'라고 명확하게 표시한거죠.
2022-07-05
|
|
|
0
0
수원사랑
도로교통법에 없는 해석은 의미가 없죠. 추월이란 글자는 지정차로제에서 1차선에 보통 씌여져 있지만 그 근거는 법 제60조 1항인가(기억이 가물가물)그렇습니다. 그것또한 "앞지르기"차로입니다. 저는 법률에 있는 내용만 적어드렸습니다. 도로교통법시행규칙 별표9에 앞지르기 차로입니다.
그 얘기는 앞지르기=추월이라고 법률적으로 해석해야죠. 1차선으로 추월하더라도 앞차를 지나서 그 차 앞으로 들어가야 합니다(이건 법률적으로 앞지르기에 문제죠). 물론 들어갈 수 없을땐 더 앞차로 들어가겠죠(이떈 앞지르기가 아닌 지정차로제 이용 문제) 입니다.
어쨌든 법률에 없는 얘기를 블로거 글로 해석하는건 문제가 있습니다. 앞지르기는 법 제21조에 좌측으로 하도록 되어 있습니다.
저 사고에서는 추월차로 문제도 아니고 지정차로 문제도 아니고... 그냥 차선 변경시 부주의에 의한 사고이고 남색차를 들이 받았다면 약간의 과실을 잡는다면 혹시라도 "과속(사고차가 준속이라면 과실 20%)"이 있었거나 남색차가 차선 변경하면서 앞차도 깜박이를 켠 것에 대해서 주의(경적이든 뭐든)를 주지 않았다 정도 외엔 없어보입니다. 결국 어떻게 해도 사고차 과실이 절대적으로 보여지네요,. 사고차든 남색차든 안전거리를 다 안지켰고 만약에 흰색차가 먼저 차선 변경을 시도했다면 모르겠지만 영상을 보시면 후미차가 차선을 넘어갈때 깜박이를 켠다고 하네요
안전거리 문제는 사고차와 남색차에서 후미 남색차가 사고차 후미를 추돌할때 문제인 것인데 지금 그 상황도 아니니 상관없겠죠 후미 남색 차량의 깜박이 문제는 블박차를 위한 것이니 사고차하고 무관한 문제 일것입니다.
오히려 사고차는 차선 변경을 하려면 깜박이를 일정 거리 이상에서 켜고 진입해야(고속도로는 100m네요)하는데 깜박이를 켜고 바로 차선 변경을 시도했으니 그 방법 자체도 잘못되었지요.
일부 과실 상계의 다툼의 여지는 있어보이지만 사고차는 진로 변경 방법 위반 (법 제19조 3항)입니다. 사고차는 내 뒷차를 관찰하지 않고 있었다는 것이고 급하게 차선 변경하려할때 후미차는 (아마 과속으로) 이미 옆으로 와버리는 것이지요
2022-07-06
|
|
|
0
0
@DAUM
과속하는거봐라
2022-07-05
|
|
0
0
날씬호빗
그냥 운전 미숙 아님???
2022-07-05
|
|
|
0
0
스빨타쿠스
저 달려가는 차 영향인 건 맞네요. 딱 각이 안보였다가 갑자기 보일 위치일거 같긴 하니.
2022-07-05
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
저건그냥 백밀러 한번 슥보고 다시확인안한 흰색차 단독사고 아닌가요