차량 내부 플라스틱 백화현상 해결할 방법 없을까요?22

저는 타이어광택제에 가니쉬나 내장 플라스틱 사용 가능하다고 해서 써봤는데 가니쉬는 효과 좋았구요 내장 플라스틱은 그냥 보호제처럼 발랐는데 부작용은 없었어요. 신차라 내장은 효과가 ㅎㅎ 저는 캉가루 저렴이 썼어요~

제품설명에 반짝반짝 빛나는 효과만 강조하고 인체에 무해한지 언급은 전혀 안되있는제품들도 많습니다.

레자왁스도 비슷하게 무해성에 대해 언급은 전혀없이 제품효과만 강조한제품들도 많구요.

요즘은 좀 나아졌나 모르겠네요.

얼마전까지 세차용품을 수백마넌치 사면서 다양한 제품들봤었는데 인체에 무해하다고 강조한 제품이 생각외로 적더군요.

그리고 외국제품보다 국내제품들(인지도 있는 제조사의 경우 불x원같은곳은 아닙니다.)이 인체에 무해하다는 표기가 상대적으로 더 많았습니다.

@루페오미 

차량용은 대부분 인체에 큰 영향이 없습니다.

문제 있는건 별도로 표기되던가 판매가 안됩니다.

인체에 무해하다는건 그냥 마케팅의 일종입니다.

그런 표기 없어도 인체에 무해합니다.

인체에 무해한건 기본으로 깔고가는거니 따로 표기를 안하는겁니다.

그리고 타이어 광택제는 주 성분이 실리콘오일로 실이형제로 사용되는겁니다.

직접 먹지 않으면 무해하기 때문에 별도로 무해하다고 표기를 안하는겁니다.

그렇게 걱정할 필요는 없습니다.

@바리스터 세차용품중에 뒤늦게 성분이 문제가 되어서 판매금지 및 회수된 경우가 종종 있습니다.

어느제품은 유통사에에서 전부 회수조치하고 환불 혹은 개선품으로 교환한적도 있습니다.

그렇기때문에 인체에 무해하다고 단정지을수 없습니다.

@바리스터 

왁스를 예로들었지만

세차용품중에 모 천연제품 개발스토리중에 하나 캡쳐했습니다.

유해성분에 대해 법적기준치가 당연히 있을테고

기준치미만이면 사용하는데 지장없겠지만

제품중에는

유해성분이 기준치에 가깝게 많이 함유된 제품도 있을테고 최대한줄인 제품도 있겠죠.

전성분공개나 함유량을 표기하면 좋겠지만 실질적으로 힘드니 그나마 제조사의 설명을 참고하거나 실사용자들 의견을 보고 선택하는거죠.

물론 댓글 쓰신것처럼 제조사 마케팅으로 광고하는경우도 있겠죠.

그런걸 걸러내면 좋을텐데 실질적으로 쉽지 않은 부분이긴 합니다.

@바리스터 

아..이부분에 대해 전에 이러쿵저러쿵 말들이 많았고 상대적으로 덩치가 큰 모 집단에서 사이안좋은 상대방을 살짝 말을 바꿔가면서 돌려까는걸 보고

그거 모순점 찾는다고 이것저것 찾아보고 반박하느라

좀더 민감하게 보고 반응하는것도 있는거 같습니다.

댓글 다시 읽다보니 좀 민감하게 파고들지 않았나 싶네요.

말씀하신것처럼

보통은 유해한 제품은 판매가 안되니 왠만하면 괜찮다는 의견이 맞다고 봅니다

네이버에 '실내용 플라스틱 복원제' 그대로 쳐보시면 꽤 나오네요

잘 골라보시면 될 것 같습니다

전 프로제에서 나온 것 예전 크게 할인하기에 샀던 거 써본 적 있습니다

꼼꼼하게 보고 산 건 아니긴 하고요. 후기는 다양하게 많으니 참고하십시오~

단점이 또하나 있다면 가격이 상대적으로 비싼감이 있습니다.