급발진' 주장하던 시청역 역주행 운전자, 신발서 '엑셀' 밟은 흔적 발견8
- 안사
- 등록일 2024-07-27 17:15
- 조회수 1229
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
급발진 호소하는게 어이없긴하지만
논외로 이런걸 증거로 쓸 수 있을까요?
핏자국 같은것도 아니고
엑셀을 강하게 밟은흔적이란게 의미가 있나요?
평소 엑셀은 강하게 밟고 다녔다고하면 그만일텐데요...
과학수사를 너무 과소평가 하시는듯
과학수사 뭐 필요있나요?
그분들 주장에 의하면 사고후 찾을 수 없는 전기적 오류로
급발진이 일어난다고 주장하는데...
평소 풀악셀로 힘껏 밟고 다니시나봐요
기사를 읽어요.
평소 액셀 페달이나 브레이크 페달을 아무리 세게 밟는다고 해도 신발 밑창에는 쉽게 자국이 남지는 않으나, 교통사고 시에는 액셀을 세게 밟은 상태에서 사고 등 강한 충격이 순간적으로 가해졌을 때 마찰이 생겨 흔적이 남을 수 있다.
기사를 읽고 댓글 썼죠.
발자국이 100% 명확하게 그 상황에만 발생하는게 아닌데도 증거로 쓸수 있느냐에대한 댓글입니다.
기사도 모두 몽뚱그려서 "평소 쉽게 자국이 남지 않는다" "흔적이 남을수있다"고 불확실하게만 말하고 있는데 이게 증거로 쓰일수 있냐는겁니다
생각이란걸좀합시다 .
기사만 줄줄 읽기만 하지말고
생각이란걸좀합시다 .