전기차주들은 지금 상황에서 무조건 전기차 리스크라고 해야하는데49
- 우하항항
- 등록일 2024-08-04 16:41
- 조회수 9720
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 4
 5
 우하항항
그러니까 화재피해확산 문제를 스프링쿨러를 가지고 오니 벤츠한테 빠져 나갈 구멍을 왜 만들어주냐 이거죠 그렇지 않아도 전기차주들이 나서서 쉴드를 왜 벤츠 니들때문에 잣됐다 잘 서있는 차가 이래서 무서워타겠냐 해도 부족한 판에 |
![[* 비회원 *]](http://cdn2.ppomppu.co.kr/zboard/nickcon/197218.gif?v=20240917)
|
|
1
2
우하항항
이건 해당안되는 사람의 입장인데 전기차주들은 벤츠쪽으로 몰고 가야하는데 자꾸 스프링쿨러 이야기들 하고 있으니 답답해서 그렇습니다 ㅠㅠ |
|
|
0
0
아님말구여
@날아라슈퍼밥
소형건물 지하주차장 스프링클러 의무화된지 얼마 안됬고 그나마 일정 면적 이하는 지금도 의무가 아닌거 같은데
스프링클러 의무회되기 전에 지은 지하주차장도 있을텐데 거기 주차할수도 있지 않나요?
|
|
1
2
1040작전
전기차주입장에서는 본문글쓴이처럼. 벤츠의 잘못이 100프로 되야...
스스로가 보장받는길입니다.
그런데 벤츠 빙의해서 아니면 전기차 빙의해서 커버칠수록.. 나중에 자기가 물어야할 책임이 커진다는 사실을 모르는듯... |
|
|
0
1
lui
전형적인 헛소리
잘잘못에 따라 책임을 지는거지 이번건이 벤츠 100% 잘못이라고 다른건도 묻지도따지지도 않고 100% 잘못이 될거라는 초딩같은 발상은 대체 어떻게 하는건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 단순한 문제면 법원이 왜 있어요? 그냥 선례따라서 처리하면되지
현대아울렛대전에서 디젤 1톤 화물차 화재로 인해서 디젤차들이 물어야할 책임이 커졌나요? 3주전 인천 송도에선 bmw 가솔린 차량이 불났습니다. 그럼 이제 가솔린차량들이 물어야 할 책임도 커졌네요?
https://www.kyeonggi.com/article/201606200860725
지하주차장에서 디젤차로 인해 14대가 불탔습니다. 앞으로 디젤차들이 물어야할 책임이 많겠네요? 디젤차도 지하주차장 금지시켜야되구요? |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
인생은즐겨야제맛 / 가만있는 전기차가 불나는게 가장 큰 심각한 문제지만 스프링클러 작동안해서 화재가 커진것도 문제죠
뽀까밥 / 본인이 왜 답답한지 전혀 이해가 안되네요 언제 벤츠에 치이셨나요?