뽐뿌 포럼
로그인 회원가입|아이디비번찾기

청라 화재 스프링클러 고장이 아니라 밸브 임의 조작 같네요7

 

 

이거랑 별개로

 

피해에 대한 모든 책임은 제조사가 지는게 맞습니다

 

멀쩡하게 사흘동안 주차되었던 차에 화재가 발생 했던게 문제

 

 

  • '전기차화재' 스프링클러 미작동 원인은…"밸브 임의조작"
  • 인천 대단지 아파트 지하주차장 내 전기차 화재 당시 스프링클러가 작동하지 않은 이유는 핵심 밸브가 임의로 조작됐기 때문인 것으로 드러났다. 인천소방본부는 지난 1일 전기차 화재가 발생한 서구 청라동 아파트 방재실에서
https://naver.me/5KbZ1dqa

 

 

 

1
 추천하기 다른의견 0
 |
공유버튼

다른의견 0 추천 0 프로렌시아
뭐 법적으로는 임의조작이면 책임이 들어갈것같네요

임의조작해도 처벌이 0이면 제대로 안할테니까.

2024-08-09 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 족발보쌈피자햄버거
과실상계를 안할리가 모든사고의 원인을 근원자만 책임 100% 면 한문철이 필요가 없겠죠
2024-08-09 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 있넹

조작을 한이유가 뭘까요.

구축도아닌데 잠글이유가 없을거같은데요

2024-08-09 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 파레토
아파트는 아니고 전에 다녔던 직장 지하주차장에서 스프링클러 오작동으로 폭포수 나온적 있었는데 물이 위에서 쏟아져 나오니까 당시 지하주차장에 있던 사람들이 관리실로 몰려와서 엄청나게 항의한적 있었습니다. 중요 서류가 젖었다느니 세차 맡겼는데 다시 세차 해야 한다느니 등등....
2024-08-09 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 반기로해용
임의조작이면, 관리사무소에서 지침없이 임의로 하지 않을 겁니다. 주민 대표자 회의등에서 말한거겠죠. 오작동때문에... 이런 경우면 아파트 주민이 거의 독박쓴다고 봐야죠. 

 

벤츠와 싸움은 피해 규모일 겁니다. 벤쯔는 화재로 인한 피해에서 벤쯔로 인한 피해정도를 최소한으로 잡으려 할테니.. 

2024-08-09 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 RollingA
벤츠는 주변차량만 배상하면 되죠

스프링쿨러를 강제로 꺼서 피해가 확산된 부분에 대해서는 책임질 필요가 없음

2024-08-09 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 0 dkasda

스프링클러 작동유무 상관없이 무조건 불난 주체가 배상을 하면 스프링클러 뭐하러 설치하나요??? 설치할 필요가 없지...

2024-08-09 점아이콘
  1. 댓글주소복사
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글 목록보기
사이트소개 운영참여 게시중단요청 이용약관 개인정보처리방침 청소년보호정책 불법촬영물등 신고 광고/제휴 메일문의 뽐뿌채용 다크모드
Copyright 2005-2024 ppomppu. All rights reserved