현대차 그룹사 다닙니다ㅋㅋㅋ

 와우..현기면 무조건 고객이 불붙은 사유 다  찾아와야할텐데..벤츠라서 다행이겠네요..1차는 제조사에 책임이 있는건 누가봐도 뻔한데 2차 확산의 주범인 2차한테 전가한다는게..역시 현기차 직원이십니다.^^

누가 벤츠가 불안냈다고 했습니까? 분명히 불낸건 벤츠나 배터리 제조사 책임이라고 했습니다.

그런데 화재 확산을 막으라고 설치한 스프링클러를 누군가가 작동 못하게 했습니다.

화재 확산에 대한 부분은 분명히 관리실 직원에게 있죠.

만약 님 집에 불이 났어요. 집에 설치되어 있는 스프링클러가 누군가의 실수로 작동을 안했어요.

스프링클러 동작을 막은 사람 탓안하고 님이 불냈으니 모든 책임을 내가 다지겠다 순순히 말할수 있으세요?

통계상 화재는 전기차 보다 내연차에서 많았고 불은 언제 어디서나 날수 있기에 그 피해를 줄이고자 스프링클러를 설치한겁니다.

비싼돈 들여서 설치한 스프링클러가 제역활 못했는데 불낸 사람 탓만 할꺼면 설치를 왜합니까??

@칭찬받고싶었쪄 벤츠 불난게 큰문제지  벤츠가 불안났으면 스프링쿨러 꺼져있었어도  사고없었습니다 큰문제는 벤츠입니다  벤츠보로 다지래요 ? 누가 제가 작성했나요 ?   벤츠가 원인입니다 큰문제는 벤츠라고요 

@두리안먹는아기귀여워 님 집에 불났는데 소방서에서 늦게 오거나 해도 아무소리 하지 마세요. 불 난 집이 문제니까.

@두리안먹는아기귀여워 

교통 사고가 났어요.

119에 접수 했는데 접수하는 사람 실수로 출동을 안했네요.

정상적으로 출동 했으면 충분히 살릴수 있었는데...

그래도 교통사고를 안냈으면 안죽었을텐데 사고난 사람 잘못이죠??

큰문제는 교통사고가 났기 때문이죠??

@광진구통토로 내가 과실 없다고 했냐고요 어이가없네 

저사고 119안왔어요  확산시킨책임도 있지만 불낸 벤츠가 큰책임입니다  물타기 하네 어떻게든 벤츠 알바세요 ?

@칭찬받고싶었쪄 님은 차사고 나도 앞에 앞차가 사고 때문에 사고나도 앞차에게 과실물지마세요 

그러시면됩니다  앞차 가 큰문제가 아니겠네요 사고난게 앞차가 사고 안났으면 뒷차들 사고 날 이유 없었을텐데  뒷차들 사고는 뒷차들이  큰원인이겠네요 

벤츠가 원인인데요 .  알바들 진짜 많네요 119 는 그건 그사람이 교통사고 냈어요 ?

119는 별도로 봐야죠 사건 접수 실수 할수 있는건데요 물론 책임있는데요 ...

교통사고 낸당사자가  큰 문제죠 큰원인이죠  물론 접수 실수한거 욕해야겠지만요 

@두리안먹는아기귀여워 

누가 벤츠가 화재 원인 아니라고 했나요?? 

저는 처음부터 벤츠가 원인이라고 했어요.

하지만 화재 확산 원인은 관리실 직원이라 생각 하는거구요.

벤츠 때문에 불이났고 화재경보가 울렸는데 오동작인지 알고 직원이 스프링클러를 껏어요.

그래서 차 몇대 타고 끝날 화재가 대형 화재가 되었어요. 누가 잘못이 큽니까??

제가 위에 119 출동을 비유로 말씀드렸죠.

님은 벤츠가 처음부터 불 안났으면 스프링클러 안터져도 문제 없었다 하셨고

저는 그걸 교통사고로 비유했어요.

벤츠 불난게 교통사고

경보를 끈 관리실 직원이 119접수가 되었는데 누락한 사람

크게번진 화재가 치료를 받지 못한 운전자 사망

저는 적당한 시기에 치료를 못받게 만든 119가 문제라고 하는거고 님은 교통사고가 안났으면 신고 누락도 없었을꺼기에 교통사고가 잘못이라는거구요.

본인 생각이랑 다르면 벤츠 직원이네 알바네 하시는데 수준이 참.. ㅎㅎ

사람마다 생각은 다르기에 마음대로 생각하시구요.여기까지만 할께요.

@두리안먹는아기귀여워  

벤츠든 비엠이든 현대든 불이 났으면 확산안되도록 지연시켜야지 .. 불 안났으면 스프링클러 꺼져있어도 사고 없다?? 뭔 개소리야 ㅋㅋㅋ

@삼육이 벤츠가 불안났으면 사고 없었어요  지연시키는거 맞죠 근데 벤츠 가 불안났으면 스프링쿨러 꺼져있어도 문제없었죠 원인은 벤츠입니다 ..  

벤츠 불안났다고 생각하면 불 나겠어요 불이 허공에서 생깁니까 ?

님이나 개소리 하지마세요 ㅋㅋㅋ

끈사람 책임없다고 안했습니다 

@두리안먹는아기귀여워 좀...문제가 있어보이는데 진지하게 병원한번 가보세요.

벤츠가 화재 원인 아니라고 하는 사람 없는데 무슨 소릴 하는지.

@광진구통토로 님이나 병원가세요 제눈엔 님이 문제있어보이네요 

윗분들 의견은 차량 화재로 인한 손실이니 아파트측은 문제 없고 제조사가 전액 배상해야된다는 거군요...

근대 대부분 아파트 화재는 입주민들 과실로 나는 경우가 많을텐데 그럴때도 아파트 소방시설이나 방송이 제대로 작동 안된다고 해도 어차피 불 낸 입주민 잘못이니 아파트는 잘못이 없겠네요? 사실상 아파트측은 소방시설에 대한 관리감독이 필요없겠군요..

@우에이아오 이런건 어떻게 진행되느냐가 문제인거죠 

원인제공한 제조사가 전액보상하고 

스프링클러 관리쪽과 싸우는게 맞다고 생각합니다

대체 소비자와 이웃들은 무슨 죄가 있어 몇년이나 과실비율 정해질 때까지 기다려야하나요? 

@우에이아오 

그렇죠... 

뒤에 무슨일이 생겼어도 1차로 사고낸 사람 무조건 잘못이면 세상 참 잘돌아가겠습니다 ㅎㅎ

답답 합니다....

@해킹당한뽐뿌 

다행히 일단은 벤츠에서 45억 기부! 했다니 급한불 먼저 꺼야죠...

본인들이 기부라고 했으니 과실 정해지면 당연히 보상도 하겠죠.