이제는 전기차 보조금이라는게 반드시 없어져야합니다.89
- 판사가결정하는미래
- 등록일 2024-08-17 23:54
- 조회수 9339
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 7
 18
 민트볼초코
보조금이 없었다면 전기차가 지금처럼 많지는 않았겠죠 대부분 전기차 조롱하는 차주들도 보조금 없었으면 절대 못샀을겁니다 보조금 없었어도 샀을거라는 사람은 보조금 받은거 기부라도 하고오면 인정ㅋㅋ |
|
1
25
판사가결정하는미래
그렇죠. 현재 전기차가 많다는건 그만큼 많은 보조금이 자동차회사에 갔다는건데.. 애낳아도 푼돈주는데도 자동차회사에는 더 큰돈을 준다는게 단단히 미친거죠 |
|
|
0
4
판사가결정하는미래
비싸다 싶으면 안사면되죠.
비싼걸 싸게 느껴지게 만드는건 보조금이고. 결국 차값의 일부는 세금이, 일부는 사용자가 자동차회사에 지불하는거죠. 세금이 자동차회사에 가는거입니다. 말이 안 맞죠. 친환경이라는데 화재로 공기 오염시키고 사람죽여가는데 친환경인가요? |
|
|
0
2
오수냅히루네시에스타
일부 공감합니다 세금으로 정부가 돈주고 배터리회사 자동차회사 혜택보는데 왜 피해는 소비자 국민들이 보는가? 란 문제
문제되는 ncm 배터리 열폭주에 대해서 정부와 배터리회사 자동차회사는 뭐하는건가? 꿀만 빠나
|
|
|
3
11
파스리간드
우리나라가 수출로 먹고 사는 나라라는 것을 모르시나요? 세계적인 트렌드 못따라가고 적절한 시기에 산업 육성 안해주면 어떻게 되겠어요? 일본은 전기차 만들지도 못하고 독일은 시기 놓쳐서 중국이랑 겨우 합작해서 만들고있는데.. 우리나라가 일본이나 유럽처럼 내수만으로 먹고사는 나라도 아니고요. 자국 산업 망하면 출산지원금 줄 세금내는 기업도 없어요. |
|
|
4
5
엔지니어79
보조금에 대해 주던 말던 상관없는데 차는 주면 안되고 휴대폰은 단통법 폐지하고 달라고 하고 잘 생각 해보면 둘다 기업에 좋은 거임 근데 왜 다르게 생각할까 |
|
|
0
4
색의수
전기차는 나라에서 세금을 금원으로 기업에 주는돈이고 폰은 기업이 소비자에게 기업 이윤 할애해서 주는거죠 일단 지급 주체가 다르죠.
단통 폐지되면 기업이 보조금으로 경쟁해서 소비자의 이익이 증가하는거지만(독점이 아니라면) 전기차 보조금은 기업간 상품가격에 대한 가이드라인이 되는거죠. 보조금 받으려면 가격상한을 지켜야하니 가격 담합 형식이 되죠. |
|
|
0
0
색의수
@엔지니어79 자유경쟁 원리에 따라서 제한하지 말자는거임 보조금 주지말고 규제도 하지 말고 개입없이 시장에서 알아서 하란거임 그게 자유경쟁임.
사건이 다르고 주체가 다른데 돈준다는거에만 매몰되면 그렇게 생각하게됨. 말씀하신대로 자유경쟁원리를 위해서라면 경쟁을 하게 만드는 방향이 정상적인 방향임.
이거랑 상관없이 개인적으로는 정책적 목적을 위해서 보조금은 필요하단 입장이긴한데, 전기차가 가격이 비싼 이유가 뭔지를 모르겠음. 내연기관보다 부품이 적고 단순한 구조라는데 배터리가 비싼건지 연구비 때문인지 아님 보조금이 가격을 끌어 올린건지 범인으로서는 이해가 잘 안됨. 만약 후자의 경우 때문에 비싼거라면 보조금을 없애는 방향으로 바뀌어가야한다고 생각함. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
민트볼초코 / 보조금이 없었다면 전기차가 지금처럼 많지는 않았겠죠 대부분 전기차 조롱하는 차주들도 보조금 없었으면 절...
판사가결정하는미래 / 그렇죠. 현재 전기차가 많다는건 그만큼 많은 보조금이 자동차회사에 갔다는건데.. 애낳아도 푼돈주는데도 ...
파스리간드 / 우리나라가 수출로 먹고 사는 나라라는 것을 모르시나요? 세계적인 트렌드 못따라가고 적절한 시기에 산업 ...