급발진시 브레이크 밟아도 브레이크등 안 들어올 수 있다.62

조롱부터 시작해서 엄청 지능적으로 정떨어지게 만듬

국개의원들도 다 쓰는데요 ㅋ

슨데 왜 맨날 급발진 주장하는 사람들은 노인인지는 의문스럽고 신뢰도가 떨어지긴 하죠

평소 커뮤니티 사이트를 잘안들어가시면 못 보셨을 수도 있겠네요

네 그러니까요 안들어 오는게 아니네요

계속 꾹 밟고 있으면 불이 계속 들어와 있어야지 깜박이면 밟아도 꺼지는 기계적 조작이 있다는 증명이잖소... 하여간 무조건적인 편들기..

@난왜아직뽐에남아있지 급제동경보시스템이 뭔지 모르는듯

@난왜아직뽐에남아있지 꺼지는게 아니라 동작 부분의 차이이지 꺼지면(안들어오면) 저것도 안들어와야죠..ㅋㅋ 하여간 무조껀 까기 즉 기본적인 브레이크 시스템은 정상 작동됨

@난왜아직뽐에남아있지 

형! 요즘차들은 AEB도 있고 ESS도 있어서 브레이크씨게 밟아서 일정 가속도이상으로 속도가 줄면 뒷차한테 경고하려고 미친듯이 점멸해! 

심지어 비상등도 자동으로 들어와!

크레도스 시절 얘기그만해!

팩폭 지리네요.

@콩갈 

참조참조 

본문이 급발진시 브레이크 등에 디지털 개입이 가능하다는 의미로 이 사례를 가져온건데?

쪽팔려서 익명으로 싸지르냐?

@Kyrus 사례가 아니라 뇌피셜이겠지 인간아

뇌피셜을 그럴싸하게 써놨네

@Sajimayo 

실제 벌어진 일을 들고 왔다는데 뭐가 뇌피셜이야 인간아

@Kyrus 출처 남겨봐 인간아

단순 경보시스템 오류인데 뭔;

 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ딴놈하고 싸우고있네

@Sajimayo 

딴놈같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

익충 벌레짓 하다가 실수로 익명 안누르고 쓴거 니 포인트 보면 다 뜨는데?

딴놈하고 싸우고 있네 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저 기사가 뇌피셜인 아닌지는 니가 인터넷에 쳐봐라

진짜 개한심하네

@Kyrus 출처없으면 뇌피셜이지 뭔ㅋㅋㅋㅋ

괜히 댓글 달았다가 익충 취급받네 

@Kyrus 저도 님 말이 맞다 보는데 왜 반대의견이 있는지 모르겠네요

소프트웨어 개입이 가능하다면 브레이킹 중에도 충분히 점등이 안되는 상황이 발생 할 수도있는거니깐요

실제 위 글에도
또한 2017년 3월 국토교통부는 SM6의 브레이크등이 차체제어장치(BCM) 오류로 특정 조건에서 제동등이 수초간 점등되지 않을 가능성이 있어 르노삼성자동차(주)에 해당 자동차 매출액의 1천분의 1에 해당하는 과징금(약 6억1천1백만원)을 부과한 바 있다.

라고 되어있으니 일부 급발진 의심 사고에서 점등이 안되어도 브레이킹 중일 확률도 있다 봅니다.

@카오나시 

5분이상 브레이크등 점등시 수초간 점등되지 않을수 있다는 내용이군요.

에휴.. 이런 똥멍청이들이 우리나라에 산다는게 참 불행이네.

낮은 속도든 뭐든 브레이크등이 깜빡일 수 있다는 얘기는 중간에 제어가 들어간다는 뜻이니까,

너같은 현기충 버러지들이 맨날 얘기하던 '브레이크 등은 직결임' 이 말을 정면 반박하는건데 그게 전혀 이해가 안되지?

아.. 익명으로 싸질러 놓은 거 보면 이해는 했지만 현기충 알바비 몇푼 받아먹기 위해 말도 안되는 헛소리를 하는게 창피하긴 해서 그런 건가 보네..

두 경우 모두 버러지보다 못한 존재 인증이다

@Sajimayo 

단순 경보시스템 오류로 브레이크등이 깜빡일 수 있다는 얘기는

브레이크등이 직결이 아니라는 뜻인건 이해가 되시죠?

@콩갈 

이거 참조하시는게 좋겠네요. 

브레이크등의 점등은 절대적으로 페달에 종속적이여야 합니다

물리적 손상이 아닌 그 어떤 장치로도 끌 수 없어야 합니다

그게 급발진무새들에게 참교육하는 브레이크등의 동작 원리입니다

깜빡인다 = 브레이크등이 켜졌다 꺼졌다 한다

상황 = 브레이크를 밟고 있는데 브레이크등이 켜졌다 꺼졌다 한다

브레이크를 밟고 있을땐 뭔짓을 해도 오프 상황이 발생하면 안된다니까요....

무조건 켜있어야 합니다...