안드로이드 페이지 전환 방법 중에 Activity 방식 대신 Fragment 방식을 쓸 때의 장점은 뭐가 있나요?6
- 등록일 2016-05-11 09:35
- 조회수 881
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
구글 스토어나, 카톡, 페이스북 등에서도.. 액티비티 체인지 위주로 구성이 되어 있어서..
프래그먼트를 잘 쓰지 않는건가 궁금했어요.
네이게이션 드로워나 뷰페이저로 구성되어서 프레그먼트 중심인줄 알았는데....
카톡은 다시 보니 Fragment위주네요.
페이스북은..새로운 화면 거의다 새로운 액티비티로 열리고..
뭐.. 자신의 서비스 목적에 맞게 설계한거겠죠..? (역시 저는 아직 이해가 안되지만 ㅠㅠ)
또한 fabric같은 크래쉬 관리 서비스도 액티비티 기반이라서, fragment로 구성하는게 훨씬 효율적이죠.
요즘 안드로이드에서 장려하는 여러 디자인 요소(네비게이션 드로워나 쿠디네이션 레이아웃, 플로팅 액션버튼 등)도 제대로 사용하려면 fragment에서 하는게 나을거예요.
물론 fragment는 거지같은게, fragment 내 fragment에서 인텐트 result값 받는게 짜증난다는 그런 점은 있지만
fragment가 여튼 메모리 관리 측면에서는 더 좋은것 같아요
백스택도 충분히 지원되고..
전에는 템플릿에 Fragment Activity 도 있던데... 이번에 업데이트 된 안드로이드 스튜디오에는 Fragment Activity가 아예 없더라구요..
어제만 해도.. 액티비티용 오픈소스를 프레그먼트로 변환하느라고.. 반나절 시간 날리고.. ㅠㅠ
이런거 한번 맞을 때마다 \'아... 그냥 액티비티로 갈까\' 합니다 ㅠ
조금 더 참으면서 fragment가 익숙해질때까지 연습해봐야겠네요.