 | |||||
| |||||
|
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
않이않이
저 또한 동일한 생각 입니다.
사람이 천재로 태어나지 않는 이상 노력과 집착을 겸비하면 천재 발 끝은 따라갈수 있다고 믿습니다. 그 어려운 문제를 집착을 통해 풀어 내었다면 집착 점수가 높겠죠 저희는 평가 할 때 일부러 어려운 문제를 내서 집착 점수를 봅니다. 이 사람이 이 문제를 못 풀어도 풀려는 노력을 하나? 쉽게 포기하냐 사람마다 극명하게 나뉩니다. 몇분 보고 도저히 못 풀겠다 하면 모르겠다고 하는 사람이 있고 풀지 못하는데 문제를 풀려고 짱구를 데굴데굴 굴리는 사람이 있습니다. 저흰 후자인 친구들을 더 선호 합니다. IT란 항상 벽에 부딛히 잖아요 새로운것이 끊임 없이 나오고 배워야 할 것도 많고 그럴때마다 후자인 친구들은 스스로 문제를 해결하려는 모습이 강합니다. 교육 할 때도 마찬가지 입니다. 생선을 주지 않고 낚시 하는 방법을 가르키죠 코드 상의 버그나 오류가 나면 쪼르륵 달려와서 안되요 하는 친구들 보다 이 에러를 보고 고쳐나갈 수 있게끔 훈련을 시킵니다.
2022-02-25
|
|
0
0
야근하는튜브
무게중심을 어떻게 하냐에 따라 다르겠죠.
늦었어도 해결했다는 건, 그래도 훌륭한 겁니다.
0점 처리해도 상관없지만, 그러기에는 또 아쉽잖아요?
2022-02-25
|
|
|
0
0
뉴욕비키라
글쓴이분 말씀에 어느정도 동의합니다.
결국 이바닥은 엉덩이 무거운자가 승리자가 되더군요. 미래 성장성에 대해서 점수를 줘도 된다고 봅니다.
2022-02-25
|
|
0
0
 Nick~*
기회는 공정해야 하기에 0 점이 맞겠지만... 제한시간 이후 모두에게 추가로 답을 제출할 기회가 있었다면 높은 점수를 줘도 될거 같습니다 단, 시간내 풀었던 사람과 비교해서 합리적인 수준이 정의 되어야 할거 같아요
2022-02-27
|
|
0
0
아아아어아아아아
코딩 테스트는 아니고 학교에서 교수님 대신해서 채점했을 때가 있었는데
점수는 후하게 주되 문제 푼 사람들로부터 말이 안나오게 적당히 감점했었습니다.
그러니까 여기선 0점이 될 수밖에 없는 중대한 사유가 없으면 0점은 아닌걸로? 그러니까 본문에선 0점이라고 정해놨으니 어쩔수 없이 0점이지만 0점 안줘도 된다면 몇십퍼센트 감점하는 정도로?
2022-03-13
|
|
|
0
0
웜맴매
학교라면 글쓴분에 동의하는데
회사라면 저는 0점 줍니다
납기는 생명
2022-05-25 *
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
5시간이라도 제한시간 내에는 못푼거입니다.
봐주다 보면 6시간 7시간 10시간 12시간은 어떻게 처리하실지도 다 고민 하셔야 합니다.