|
믿을수없는 일이 대한민국에서 일어나네요
광주데이트폭력....
실화탐사대로 다시보니 화가 치밀어 오르네요
이건 이슈화 할필요가 있어보여 한자 남깁니다.
사건의 개요 (글재주가 없어 나무위키내용 일부 가져왔어요)
A 씨는 지난 2018년 10월 28일 새벽 광주 일대를 돌아다니면서 차량 안 등에서 여자친구 B씨를 약 3시간에 걸쳐 감금하고 폭행했다는 혐의 등으로 구속 기소 당했다.
A씨는 유사강간과 상해, 감금과 재물손괴 등의 혐의로 경찰에 구속돼 8개월동안 구치소에 구금되었으며, 2019년 6월 1심에서 대부분 혐의에 대해선 무죄 판결이 났지만 재물손괴 및 단시간 감금(4분) 혐의는 인정되어 6개월의 집행유예 1년을 선고하였고, 검찰은 불복하여 항소하였다. 허나 이 1심에서 법원은 이 사건에서 피의자가 유죄로 볼만한 증거가 부족하다고 생각하여 재수사를 요청하였고 적법절차원칙을 준수해야 할 경찰의 수사과정이 매우 미흡해 보인다고 지적하여 재수사를 하게 되었다. 재수사를 하면서 여러가지 강압수사를 해온것으로 보인 의혹이 포착되었는데 수사를 하던 광산경찰서에서 초등수사때 CCTV와 인근 차량 블랙박스 수사 등 데이트 폭력 사건에 기본이 되는 수사를 제대로 진행하지 않은점과 피의자를 조사하는 과정에서 당시 수사 중 형사가 피의자에게 A4용지 들이밀며 "그냥 써진대로 해" "답 엎어지니까"라고 요구한것으로 드러났다. 또한 사건 당시 피해자를 조사하지 않았다는것도 드러났다. 이 발언들은 시작에 불과하며 이외의 협박성 발언들이 상당히 많았다.
이런 강압수사 의혹이 수면위로 떠오르자, 광산경찰서 관계자는 CCTV 취조 내용중 "이런 내용을 쓰소", "더 이야기 하지 말고, 답 엎어지니까 상관 없어요" "물어보면서 조사하는 건데" "해, 그냥 써진대로"라고 한 부분을 "'변호인이 올 때까지 조사를 중단하고, 변호인이 몇 시에 온다는 것을 구체적으로 명시하라'는 내용을 전달한 것으로 기억한다"면서 "변호인이 오고 나서 진술 청취를 하라는 의미였다"고 해명했다.
그러나 조사과정에서 유죄가 확인되지 않은 '피의자' 신분인 피의자에게 욕설과 강압을 행사한 것은 엄연한 잘못이다.
나무위키 링크
https://namu.wiki/w/%EA%B4%91%EC%A3%BC%20%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%8A%B8%20%ED%8F%AD%EB%A0%A5%20%EA%B0%95%EC%95%95%EC%88%98%EC%82%AC%20%EC%82%AC%EA%B1%B4
2일전 올라온 실화 탐사대 유튜브
https://youtu.be/bRXXA12S9so
| 
등록안내
한 가족의 인생은 족쳤는데 해당 경찰들은 감봉 조금에 견책? 이런 징계 받았다네요
그리고 그 ㅁㅊㄴ은 피해자 코스프래하고 잘 사는듯 싶네요...