jtbc는 페미의 끝을 보려나보네요14
- 아무말이나하자
- 등록일 2021-06-28 19:55
- 조회수 1703
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 1
 [* 비회원 *]
이미 그.. 안희정이랑 김씨.. 케이스에서 드러낸 걸로 보입니다만.
2021-06-28
|
|
0
1
[* 비회원 *]
2021-06-28
|
![[* 비회원 *]](http://cdn2.ppomppu.co.kr/zboard/nickcon/17177.gif?v=20240611)
|
|
0
0
xellos37
메갈TBC가 오리지널이라 원래
중국사랑에 페미원조에 범죄자사랑까지
아주 엄청난 것들임
2021-06-28
|
|
3
3
Strickland
피해호소인이라니 장난하나? ㅡㅡ
2021-06-28
|
|
|
0
3
아무말이나하자
언론은 재판도 안끝난 피의자를 범죄자 취급하는데 나는 재판에서 피해 사실이 확인 될때까지 피해호소인으로 이해하면 안되나요?
아~ 피해자의 목소리가 증거라서??
2021-06-28
|
|
1
1
그림자노트
그는 지난 23일 오후 10시30분께 인천지하철 주안역 에스컬레이터에서 술에 취해 타인에게 소변을 본 혐의(공연음란 혐의)로 경찰에 붙잡혀 불구속 수사 중이었다. A씨는 사건 당시 도주하려했으나 결국 상대방에 붙잡혀 역무실로 끌려가 경찰에 넘겨졌다
혐의는 위와 같습니다 왠 피해호소인? 그냥 피해자죠. 지난번에 버스 옆좌석이었나 거기서 자위행위한 것도 그냥 공연음란죄로 되지않았나요? 피해자는 해당행위를 보거나 이번처럼 몸에 소변날벼락을 경험한것만으로도 트라우마를 호소하고있는데 그건 아무런 문제가 없는건지.. 페미, 반페미를 떠나서 봐야하지않을까합니다.
2021-06-28
|
|
|
0
0
아무말이나하자
제가 보고 쓴 해당꼭지입니다. 오늘 JTBC뉴스는 보고 댓글로 태클거시는건지 궁금하네요
그리고 피해호소인이라는 단어는 위 기사의 사건을 포함하여 어떤 사건의 특정관계인을 지치한것이 아니라 재판이 끝나기 전까지 피해사실이 확인되지 않았다는 의미에서 사용하였습니다. 유독 성범죄에서는 무죄추정의 원칙이 당연하게 무시되고 기소 단계에서 부터 회사등에 고지하여 불이익을 주자는등 피의자를 범죄인 취급하니 저라도 무죄추정으로 바라보는겁니다.
피해호소인은 피해를 주장하니 피해 호소인인거고 재판결과에 따라 피해자가 되겠죠?
2021-06-28
|
|
|
0
0
아무말이나하자
그리고 피해자가 겪은 일과 트라우마에 대해서는 안타깝지만
그렇다고 죽은 사람을 수사해서 수사 결과를 공표하라는건 말이 안되죠
사자명예훼손도 있는 나라인데 사자라고 해도 방어권이 주어지지 않으니 비합리적이고 수사관들이 심령술사가 아니라면 사실관계를 확인할 수 없죠 안타깝지만 죽음을 인간이 어떻게 하겠습니까
2021-06-28
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
제가
2년동안 거의 매일 보던 jtbc 뉴스룸을
3년 전에 끊은 이유