자유게시판 입니다.
평생 운 다 써버린 강릉 아줌마들 ㄷㄷ GIF60
- [* 비회원 *]
- 등록일 2023-02-03 13:27
- 조회수 62341
|
||
파워링크 
등록안내
- 65949593aa68baed7601cdaeb1652538091aa6ee (1).gif
- c8e0aed1e69835aad2470b99301d0d749d0cf9a4 (1).gif
|
 20
 2
 떡이냐빵이냐
차와 부딪히지 않아도 저 아줌마들 상해 입으면 그 책임은 운전자에게 있다는 아주 유명한 대법원 판례가 있죠.
2023-02-03 *
|
|
0
1
묻고더블로가!
차때문에 자빠져서 다치면 당근 아닌가요 뒤에서서 빵 소리만 내도 가해자라고 하던데 ㄷㄷ
2023-02-03 *
|
|
|
9
2
떡이냐빵이냐
세상에 당연한 게 어디있나요? 다만, 운전자가 부딪히지 않아 아줌마들에 대해 손해 청구를 하지 않겠다고 주장할 시 이를 반박할 대법원 유명한 판례가 있다고 알려주는 거고
아줌마들은 운전자로부터 손해배상 청구가 가능하다는 겁니다.
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
거문고자리
@떡이냐빵이냐 으이구
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
데드라이징
@떡이냐빵이냐 진짜 혼자 흥분 지리네..
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
스프라즈
@떡이냐빵이냐 때릴려고 하는 시늉만 해도 폭행죄가 성립됩니다. 하물려 저렇게 생명의 위협을 느낄 정도의 상황이면 피하느라 부상을 입을수도 있는거죠. 나이가 있다보니 행동력을 느리지만 엄연히 자기보호 행동을 하다가 다칠법도 하죠. 20미터 밖에서 일어난 일도 아니고 바로 코앞에서 일어난 일인데 저걸 생깔려고 하는 님 때문에라도 판례가 있는게 참 다행이라 생각드네요.
2023-02-05 *
|
|
|
0
13
대추나무사람걸렸네
넘어진 아줌마들 치료비 받을만 한데요 저정도면 받아야겠습니다 크게 다칠뻔했어요
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
Lucky-Strike
그걸 비접촉사고라고 합니다. 만약에 차가 건물에 부딪혀서 지나가던 보행자가 그 잔해물에 깔려죽으면 건물주가 보상해줘야겠습니까?
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
맞아요 이정도면 트라우마도 심할거같은데요...
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
서울러너
교통사고처리특례법위반[대법원 1989. 9. 12., 선고, 89도866, 판결]
【판시사항】사고차량에 직접 충돌되지 않은 피해자의 부상에 대해 운전자의 과실을 인정한 사례 【판결요지】자동차의 운전자가 그 운전상의 주의의무를 게을리하여 열차건널목을 그대로 건너는 바람에 그 자동차가 열차좌측 모서리와 충돌하여 20여미터쯤 열차 진행방향으로 끌려가면서 튕겨나갔고 피해자는 타고가던 자전거에서 내려 위 자동차 왼쪽에서 열차가 지나가기를 기다리고 있다가 위 충돌사고로 놀라 넘어져 상처를 입었다면 비록 위 자동차와 피해자가 직접 충돌하지는 아니하였더라도 자동차운전자의 위 과실과 피해자가 입은 상처 사이에는 상당한 인과관계가 있다.
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
떡이냐빵이냐
오래된 판례지만 너무나 유명한 판례죠.
2023-02-03 *
|
|
|
0
1
하쟁이
영상은 보고 말하는거죠?? 당연 보상 해줘야 된다고 생각되지 않나요?
개별 사안마다 다른데,
그간 논란이 되었던 부딪히지 않고 보험 청구한 사건의 경우.. 사고 상황이 이번에 비할바가 아닙니다.
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
떡이냐빵이냐
제가 운전자가 보상하지 말라고 했나요? 운전자가 오히려 반박할 수 없는 유명한 대법원 판례가 있으니 아줌마는 믿고 상해로 인한 보상을 받을 수 있다는 건데요?
님이 말한 단순 보험청구 사건이 아니라 형법 전공책에도 실림 유명한 판례를 이야기 하는 겁니다.
2023-02-03 *
|
|
|
1
0
다이어트재시작
@떡이냐빵이냐 그러니까 결론적으로 사고와 상당한 인과관계가 있느냐 없느냐에 따라 보상받을수 있느냐 없느냐가 결정된다 이거 아닙니까 굳이 이해시키려고 하지마세요.. 댓글보면 뭐 오해할만한것도 없는데 급발진하는 사람들이 있네 누가보면 운전자 옹호한것처럼 쓴건줄 알겠네요
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
떡이냐빵이냐
@캐롤킹 그럼에도 불구하고 가해자들은 위에서 주장하는 당연함을 당연하게 보지 않아 재판까지 가는 경우가 더러 있죠.
2023-02-03 *
|
|
|
0
2
zzang12
나같아도 심장이 벌렁벌렁하고 털석 주저앉겠구만 당연히 해줘야지 저정도면 지려도 이상하지않겠다
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
베베꼬인뽐뻐
저런 상황에선 당연한거고 모르는 사람도 없죠.
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
좀고마해라
???;당연한건데?
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
papaya12
급발진 사고가 많이 보이네요
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
Inevitable
택시랑 안부딪혔으면 사람여럿치었겠네요ㄷㄷㄷ
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
올돌골골
엄청 놀라셔서 트라우마 될수도 있겠네요
+1up 이네
2023-02-03 *
|
|
|
1
0
sonabu
급발진 맞지 않나요?
2023-02-03 *
|
|
0
4
소중한것을볼수있는눈
60대 고령 여성 운전자.
2023-02-03 *
|
|
|
0
2
마일드
만69
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
이 사고로 60대 택시 운전사는 의식이 없는 상태로 병원으로 이송됐고, 승용차 운전자 62살 정 모 씨도 중상을 입고 병원으로 이송됐습니다. [목격자] "소음기에서 물이 되게 많이 나왔고요. 보통 차들에 비해 3~4배 큰 소리가 났었던 것 같아요. 연기도 타이어랑 엔진 쪽에서 자욱하게 올라올 정도로…" 경찰은 사고 차량 블랙박스와 인근 CCTV 등을 확보해, 급발진을 포함한 모든 가능성을 열어놓고 사고 경위를 조사하고 있습니다.
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
Lucky-Strike
저도 저거보면서 그생각 했어요, 진짜 사람 운명이라는게 있는가 싶기도 해요
2023-02-03 *
|
|
|
0
6
나는쿼카
처음에 뒤로 후진하다 경비업체 승용차에 살짝 박는 꼬라지 보건데.. 80% 운전미숙아닐까요.. 뭐 다 급발진이래.. ㅡㅡ
2023-02-03 *
|
|
|
0
0
털쟁이가젤이뽀
두 분 중에 나이 더 많아 보이시는 분이 넘어지셔서 괜찮으실지 모르겠네요. 어르신들은 한 번 잘못 넘어지셔서 골절로 가기가 쉬우셔서요 ㅜㅜ
2023-02-03 *
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
대추나무사람걸렸네 / 넘어진 아줌마들 치료비 받을만 한데요 저정도면 받아야겠습니다 크게 다칠뻔했어요