축협 회장 정몽규 첫째 아들 근황 jpg63
- 안토니오반닮았스
- 등록일 2024-05-05 07:13
- 조회수 42258
|
||
파워링크 
등록안내
- 17148521750200.jpeg
|
 0
 1
 호빵은떡
그사세
2024-05-05
|
|
|
0
5
Mtor
확실한건 몽규보단 머리좋음 근데 이분이 몽규아들이었구나 ㄷㄷ
2024-05-05
|
|
|
2
0
야근야근
자식 머리는 엄마 따라가는거죠. 그나마 다행이네요
2024-05-05
|
|
1
12
스웰링
키도 엄마 유전자 영향이 더 큼 . 그래서 재벌가는 키크고 머리 좋은 여자를 며느리로...
[재미있는 과학] '모계 유전자'의 비밀… 아이의 키·질병·수명에 영향줘요키에 관련된 유전자는 수십만 개나 되기 때문에 아이 키를 정확히 예측하긴 쉽지 않지만, 대체로 엄마·아빠 둘 다 키가 크면 아이도 키가 클 확률이 높죠.
그런데 최근 아이의 키에 엄마 쪽 유전자가 더 큰 영향을 준다는 사실이 밝혀졌어요. 바로 엄마에게서만 물려받는 미토콘드리아 속 DNA가 아이 키와 질병·수명에까지 영향을 준다는 내용이에요.
2024-05-05
|
|
|
0
17
소총부대75
잘못된 속설임. 부모 다 영향 받음
2024-05-05
|
|
|
0
1
오리도날수있다
찾아보니 속설이 아니더군요.
96년 7월 기사를 보면 엄마의 영향을 더 받는 다고 합니다.
지능유전자는 성염색체중 X 염색체에만 있어서 아들 지능은 더욱 엄마의 유전자 영향을 받는 다는 게
28년전 기사였는 데
여기에 더해서 아빠가 주는 X염색체는 비활성화까지 된다고 하네요.
더구나 집중력에 관한 유전자조차 엄마 쪽 유전자가 결정을 한다는 기사가
2년전에 있었네요.
이러면 속설이라고 하기는 힘들것 같습니다.
결혼할때 배우자 얼굴도 얼굴이지만 지능도 많이 참고를 해야 하겠네요.
자녀 지능은 엄마의 영향, 특히 아들은 엄마 영향 커
https://imnews.imbc.com/replay/1996/nwdesk/article/2000574_30711.html따라서 아들딸 모두 부모의 지능을 고루 물려받는거 같지만 지능유전자는 여성의 X염색체에 있다는 사실이 최근 호주의 헌터 유전학 연구소에 의해 처음 확인됐습니다. 자연히 아들은 X염색체를 엄마에게서만 받아야하기 때문에 아들의 머리는 엄마에게 달렸다는 결론입니다.
96년 7월 기사
아이들 머리 나쁜 게 아빠 탓? 엄마 탓! https://v.daum.net/v/20220714030233520 게다가 아빠의 지능 유전자가 들어있는 X 염색체는 엄마의 XX에 밀려 대부분 비활성화되고 만다(be deactivated). 지능 못지않게 학습 능력에 중요한 집중력에서도 엄마 쪽 유전자가 결정적 역할을 한다(tip the balance). 기분 상태와 관련된 두뇌의 화학물질(brain chemical linked to mood)인 세로토닌이 엄마에게서 아이에게 전해지는(be passed down from mom to kid) 정도에 따라 집중 능력에 영향을 미친다(influence their ability to focus). 22년 7월기사
2024-05-05
|
|
|
0
0
쇼핑왕루이XIV
@오리도날수있다 페미가 묻은 반만 사실인 잘못 연구된 기사로 알고 있습니다
유사한 잘못된 연구로는 머리로 체온의 대부분이 빠져나가니 모자를 쓰면 좋은 보온이 가능하다가 있죠
아예 조작된 속설도 있는데 당근을 먹으면 눈이 좋아진다가 있습니다 영국군이 레이더를 개발해서 전쟁에 사용중이었는데 비밀을 유지하기위해 전국민에게 당근을 먹어서 영국공군이 눈이 좋다고 발표합니다 후에 당근과 시력은 아무 관계가 없다고 밝혀집니다 다만, 야맹증의 경우는 제외하구요
2024-05-05 *
|
|
|
0
1
오리도날수있다
@쇼핑왕루이XIV 과학적 연구결과에 대해 페미라는 말도 좀 웃기기는 합니다. 왜 이문제가 페미라고 하는 지 모르겠지만 자녀의 머리가 엄마로부터 유전된다는 경우에 따라서는 엄마에게 불리한 이야기가 되거든요. 단적으로 내 아이가 머리가 나쁘고 성적이 나쁘다 그러면 누구 잘못이 되나요? 우선 페미가 묻은 잘못 연구된 기사라는 근거부터 말씀해주셔었여 하는데 연구결과에 상관이 없는 페미 이야기에 엉뚱한 당근 이야기나 모자 이야기를 해버리시면 이게 뭔가 하는 생각이 듭니다. 그냥 페미가 묻었다는 근거부터 이야기를 해주시는 게 좋을 것 같습니다.
오히려 찾아보시면 위에 기사들 이외에도 자녀의 지능이 엄마의 영향이다 또는 그 영향이 아빠보다 크다라는 연구가 더 많습니다.
이렇게 많은 연구 있다면 엄마가 머리 좋으면 자녀의 머리가 좋다라는 주장에 통계적으로 유의미한 결과는 있다라는 것정도는 인정을 해야 할 것 같습니다. 뭐 어차피 유전자라는 것이 발현이 되면 나오는 것이고 비활성이 되면 큰 의미는 없습니다. 즉 엄마 머리가 좋아도 그 유전자를 받아서 발현이 되어야 자녀의 머리도 좋은 것이고 후천적인 영향도 있으니 유전자가 전부라고 할수는 없을 겁니다.
'아이 지능' 엄마 vs 아빠 중 누가 더 많은 영향 미칠까?
2024-05-05 *
|
|
|
0
0
쇼핑왕루이XIV
@오리도날수있다 결과을 미리 도출해두고 시행되는 연구 있을 경우 반만 사실이니 확인하기 어려울 수 있습니다
예를 들어, 유전자가 모든 답이다 라는 설정에 직계 가족을 넣어보십시오 나는 형제와 99프로 이상 같은 존재이니 나는 형 동생 오빠 누나와 완벽히 같은 지능과 성품과 행동을 합니까? 누가 너는 형하고 똑같아라고 하면 동의하시나요? 반박하고 싶은가요? 듣고 본 것을 여러 자료로 확인하시길 바랍니다
그나저나 여성성이 자녀의 사고능력의 많은 부분을 결정한다고 정말로 생각하신다면 지금 세상의 사고능력에서의 오해와 잘못의 많은 부분이 '여자'탓이군요 요즘 단어의 의미도 모르고 제멋대로 추리하는 아이들 때문에 스트레스가 이만저만이 아닌데 오리님 덕분에 가능성 있는 이유 중 하나 찾은 것 같습니다
p.s.) 필터 버블에 빠져계시니 더 이상 설명하지 않겠습니다 웃기시다는 분을 설득할 자신도 없구요 대화를 더 진행하셔도 더 이상의 댓글은 없습니다
다만, 균등하게 자료를 모으시고 공평하게 연구조사하는 습관을 들이시길 권합니다
2024-05-05 *
|
|
|
0
0
오리도날수있다
@쇼핑왕루이XIV 이래서 근거 대가면서 글을 길게 적을 필요가 없는 겁니다. 적으면 뭐하나 방구석 뇌내망상으로 다 무시해버리는 데 말이죠.
저는 솔직히 자료 하나는 정말 갖고 오실지도 모른다는 기대를 아주 약간은 했습니다. 그런데 지금 댓글을 보니 역시나....에효.
2024-05-05 *
|
|
|
0
0
아스트롤라베
@오리도날수있다 원하시는 반박 논문 조금만 검색해도 나오는데 사고가 편협하시네요
검증에 따르면 심지어 모계유전글은 가짜뉴스
https://www.dogdrip.net/535992950
2024-05-05 *
|
|
|
0
0
오리도날수있다
@아스트롤라베 댓글 적었다 좀더 찾아보고 제 댓글을 삭제했습니다. 실제 Y염샥체의 기능에 대한 글을 링크 걸어드릴께요. 한국과학기술정보연구원 Kisti에 올라온 글입니다.
2024-05-06 *
|
|
|
0
0
흑설탕
부모 다 영향 받습니다.
2024-05-05
|
|
|
0
0
오리도날수있다
유전학적으로 아닌가봐요.
지능은 물론 집중력조차 엄마 유전자 영향이라고...
2024-05-05
|
|
|
0
0
그냥있는뽐뿌인
@오리도날수있다 선천적 영향보다 후천적 영향이 큽니다. 자라는 환경, 부모의 마인드, 경제적 여건 이런거를 따져봐야죠. 개천에서 용난다라는 말이 괜히 있는 말이 아닙니다.
2024-05-05 *
|
|
|
0
0
오리도날수있다
@그냥있는뽐뿌인 후천적 영향도 있겠죠. 그런데 지금 말하는 건 선척적 영향을 이야기하는 겁니다. 그 영향이 엄마 유전자는 이야기입니다.
그런데 솔직히 후천적 영향조차 엄마 영향이 아빠 영향보다 매우 커요.
2024-05-05 *
|
|
|
0
0
안토니오반닮았스
초등학교부터 영국으로 유학파라 이해되네요
2024-05-05
|
|
|
2
5
싸립꼴
교수라고 연줄 뒷배 무시못하죠 백그라운드후광
2024-05-05
|
|
|
1
11
잿빛토끼
@싸립꼴 ...저 논문 인용 수 보시면.. 백그라운드가 아니라 실력이죠;;
2024-05-05
|
|
|
0
0
오디션
뭐 인용해서 논문 쓰면 몽규가 상품권이라도
주나뷰죠? 피인용수가 뭔지 몰라요??
2024-05-05
|
|
|
0
4
바이럴헌터
@잿빛토끼 실력도 물론 필요하지만 교수되는 건 돈 연줄 무시 못함
2024-05-05
|
|
|
0
2
-익명1-
@싸립꼴 저 정도 실력이면 일반인이라고 하더라도 언젠가는 서울대나 카이스트 교수 꿰찰 정도는 된다고 봅니다. 지금 당장이냐 몇 년 다른 곳에서 굴르느냐 차이일 뿐.
2024-05-05
|
|
|
7
3
핑크보물지도
@잿빛토끼 한뚜껑 딸도 논문많던데 논문이 만능임?
2024-05-05
|
|
|
0
7
프로틴고칼슘
@핑크보물지도 논문 피인용수는 학계에서 만능입니다
2024-05-05
|
|
|
0
0
잿빛토끼
@핑크보물지도 어.. 논문은 쓰는게 다가 아니라 얼마나 인용되었는지가 핵심인데. 저정도 피인용에 저 나이면 진짜 대단한거에요.
2024-05-05 *
|
|
|
0
3
이리에요
@핑크보물지도 이건 최소 석사나와봐야 피부로 체감되는겁니다...저게 얼마나 어마어마한 건지...대필로는 저렇게 까지 나올수 없을겁니다..
2024-05-05 *
|
|
|
0
0
니보다조금더모를뿐
@싸립꼴 논문 저정도 쓸정도면 실력이죠...
2024-05-05 *
|
|
|
0
1
멤버Yuji
@핑크보물지도 대단하다... 부끄러운게 없어...
2024-05-05 *
|
|
|
0
0
내가있잖아
@핑크보물지도 고졸? 그럼 논문 인용횟수를 굳이 문자에 쓴 줄 모르겠구나... 이해가 되네
2024-05-05 *
|
|
|
0
1
쇼핑왕루이XIV
@핑크보물지도 논문 갯수와 논문의 피인용수(=논문의 질)은 전혀 다른 성질의 것입니다
2024-05-05 *
|
|
|
0
0
등록등
화재 X 화제 O
2024-05-05
|
|
|
0
2
뭐라고해야등록이
흠 재벌들은 다 해외대학인데 .... 국민들은...
2024-05-05
|
|
0
3
Mini™
이건 절대 백이 아니겠네요 현대가의 기대주일듯
2024-05-05
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
스웰링 / 키도 엄마 유전자 영향이 더 큼 . 그래서 재벌가는 키크고 머리 좋은 여자를 며느리로... [재미있는 ...
소총부대75 / 잘못된 속설임. 부모 다 영향 받음
잿빛토끼 / ...저 논문 인용 수 보시면.. 백그라운드가 아니라 실력이죠;;
혀틀러 / 재벌들 하는짓 보면 논문 본인이 직접 썼는지 의심해볼 ...