민생지원금을 지역화페로 주고, 세금 부담에 따라 차등지급하면 좋을것 같네요.20
- 뽀댕이
- 등록일 2024-04-30 17:42
- 조회수 986
|
||
1
추천하기
다른의견
2
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 뽀댕이
의무는 안하고 권리만 찾는건 안되죠. 공짜 좋아하면 안농운처럼 되요.
2024-04-30
|
|
0
0
뽐흐뽐흐
좋은 의견이네요
2024-04-30
|
|
|
0
0
뽀댕이
핸펀인데...뭐가 잘못 되서 중복 클릭 됬나바요
2024-04-30
|
|
1
0
온앤옵
뭔 xx같은 소리지??
2024-04-30
|
|
0
1
뚜뚜르~
소득이 많다는건 누군가 소비를 했기 때문에 소득이 늘어나는 겁니다.
그 누군가 소비를 하지 않게 된다면 소득 또한 줄어들게 되어 있습니다.
따라서 소비를 하는 사람들로 인하여 소득이 늘어나는 것인데.. 소득이 많을 수록 국가에서 혜택을 더 많이 준다.. 이러는건 나라 망치는 일이랍니다.
즉, 국가 재정에 기여하는 사람은 소득세를 많이 내는 사람들이 아니라 소비를 하는 사람들이랍니다. 지금 소비가 감소하고 있기에 자영업자들 아주 힘들죠.. 그렇기에 그냥 모두에게 소비 할 수 있게 일괄 지급이 도움이 되는 겁니다.
소비자가 물건을 구입하게 되면 부가가치세 , 여기에 자영업자 돈을 많이 벌면.. 소득세 내게 되겠죠.. 지원금 몇 조.. 이러지만 세금으로 들어오는 것 생각하고, 소비 활성화가 성공한다면 국가 재정에서 이러한 돈은 푼돈일 뿐... 지금 소비 둔화가 진행 중인데.. 사람들 습관화 되어버리면, 소득세도 줄어들고, 부가가치세도 줄어 국고 줄어 들게 될 수 있음.
댓글이 길어졌는데.. 지금 소비 둔화가 문제이기에 이거 해결 해야 된다고 보는 1인입니다(소비 둔화로 차후 국가 재정 안좋아지면 뭐.. 지원이 아니라 세금을 더 올리겠죠. 그리고 이만한 돈을 푼다고 물가 상승한다.. 이러는 분은 없으시길~)
2024-04-30
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
그럼 1천 999만원 내는 사람은 10만원인가요??