스릭슨 디바이드 반반공 저렴하네요26
- 자연과나무
- 등록일 2023-08-09 08:21
- 조회수 6467
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 1
 수박레몬
볼라인 목적이 전제라면요, 선 그을때 물에 띄워서 무게 중심을 확인후 그어야 하는걸로 알고 있는데요. 색 경계선이 볼 무게랑 다르다면 ㅜ.ㅜ
|
|
0
0
참그루
편심 말씀하시는거면 그거 믿지 못한다 생각합니다. 어느 한방향으로 치우치게 공을 만든다면 쓰레기지 공을 사용할 수 없다고 보거든요. 그리고 그런 공을 만들어 파는 제조사면 이미 소문나서 망했을 겁니다.
q스타 반반공 몇번 쳐봤는대 저는 아주 만족스러웠습니다. 아직까지는 공을 3개 정도 잃어 버리는 수준이라 돈 아까워서 2000원대 3피스 볼을 사용하고 있는대 반반공이 개당 2,500원 이라면 몇더즌 쟁여 놀만한 가치 있다고 생각하내요. |
|
0
2
세끼부네조타수2열
편심 이 의미가있나요 어짜피 잔디결이며 미세 그린 각도자체가다른데...
편심의미없어요 물에띄워놓고 라인그어도 다음날다시하면 또달라요 그냥정신승리 그이상도 아닙니다
유투브가사람버려놨네요
프로도 그냥 써내서 라인긋고 칩니다 아마가 무슨 그런거따져요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
|
|
0
0
악귀영길1
음 님 말씀도 존중합니다. 저도 그 생각이 여전히 머릿속에 남아있거든요. 그러나 편심측정 된 라인으로 드라이버를 치면 신기하게도 티에 올려 놓은 방향에 엇비슷하게 페어웨이에 볼이 놓여져 있습니다. 프로들은 대회때 편심 측정하여 쓴다고 해요, 제가 프로한테 직접 들은 이야기입니다. 상위랭커 프로들은 아예 편심 없는 볼을 지급 받는다고 합니다. 이건 카더라고요 그냥 유언비어로 웃어 넘기기는 어려운 여러 정보들이 있습니다. 물론 이런 정보를 신뢰하여 실전이 써먹을지 여부는 본인의 판단입니다. 무조건 내 말이 옳다. 무조건 정신승리다. 라고 단정 짓는것은 위험하다고 생각해요. 왜 캘러웨이에서 최근에 편심 없는 볼을 출시했을까요?? 판단은 본인에게 |
|
|
0
0
악귀영길1
@세끼부네조타수2열 존중해요 ㅎㅎ 이해됩니다. 제 친구와도 동일한 논쟁이 있기때문에 ㅎㅎ 주어진 정보는 동일하고 제가 말씀드린 모든 것은 실증을 거친 팩트입니다.모든 것은 자기 판단이고 그 판단에 의한 책임 역시 본인의 책임입니다. 쓸데 없이 편심에 신경쓰며 시간 낭비를 할 것이냐... 편심에 의해 영향을 받는 구질을 애써 무시하며 외면할 것이냐... 알 수 없는것이지요 누군가 과학적으로 명확한 결과를 내 놓거나 증거를 확인하기 전까지는요.
무엇이 우선순위에 있는지는 사람마다 다른것이고 다른 판단을 할 것이므로 정답은 없다고 생각해요, 핫딜로 수십 더즌을 사서 명랑골프를 즐길지 말지도 본인판단이니까요. 좋은밤 되세요^^ |
|
|
0
0
세끼부네조타수2열
@악귀영길1 정신승리 말이 기분나쁘셨다면 그부분은 사과드릴게요 하지만 데이터로 얘기하려면 이부분은 좀 정확히짚고넘어가야죠
20년도 표면거공이슈로 점수가안좋운건맞으나 22년버전 개선버전이 나왔고 큐스타 는 90프로이상의 굳볼판정을 동일사이트 동일리뷰로 이미받았습니다
년도부분이 짤려 링크추가했어요.
그리고 필드에서 몇년이지났는지도모르는 로볼과 급하면 주워서도 그날 필드에서 게임하는 아마들이많은데 편심을 따진다?? 음.... 판단은 개인의 몫이지만 대부분 아마골퍼는 신경안쓸겁니다. 그렇게따지면 인도어나 gdr같은 연습할때도 편심측정된 공으로 연습해야죠. 구질이 달라질텐데 ^^;;;; 현실적으론 그러지 못하잖아요.
https://mygolfspy.com/labs/srixon-qstar-tour-review-2022/
|
|
|
0
0
악귀영길1
네^^ 본인께서 경험해보지 않은 사실을 불필요한 정신승리라 표현하셔서 솔직히 좀 댓글을 그냥 넘어가기 어려웠습니다. ㅎㅎ 말씀주셔서 오해는 풀겠습니다.
그렇다면 저도 정보를 좀 더 객관적으로 전달하는 쪽으로 말씀 드리겠습니다.
1. 큐스타 2020 버젼은 그 품질에 매우 논란이 많았던 제품이며 2022년 버젼에서 많은 개선이 있던 것은 님 말씀대로 정확히 사실입니다.
다만 제가 말씀드린 부분은 -과거 그러한 이력이 있고 - 때문에 저도 골프공 품질에 관심을 가지게 되었습니다
또한 해당 품질은 편심을 측정했다고 보기는 어려우나 골프를 취미로 즐기는 사람으로서 모든 골프공의 배를 갈라볼 수는 없는 노릇이고 그렇다고 엑스레이 같은 장비를 활용할 수도 없으므로 가장 저렴하고 현실적인 측정 방법인 편심을 택한 것이죠
그런데 이제 막 박스를 깐 새 볼들의 편심을 측정해보니 편심이 있더라가 저의 주장입니다. 특히 이 볼은 유독 심하구요
2. 편심측정기를 돌려보면 공을 저rpm에서 고rpm으로 올려 공을 모터로 빠른 속도로 회전시킵니다. 저rpm에서는 보통 똑바로 회전하나 rpm이 조금씩 높아지면, 편심이 있는 볼들은 측정기에 서 방향이 뒤틀리고, 뒤집힙니다. 편심이 없는 볼은 rpm과 상관 없이 처음 놓여진 상태 그대로 남아있습니다.
이 짓을 몇백번 반복해 봤구요, 저렇게 편심을 측정하여 중심축을 잡아 놓고 회전을 시키면, 편심이 있는 공도 편심이 없는 공과 같이 측정 시작과 끝이 놓여진 동일한 상태로 남아 있게 되요, 즉 새롭게 그려진 볼의 라인은 편심의 영향을 안 받게 되는거죠
제가 두눈으로 확인한 위 실험을 보면 편심의 영향은 공의 회전량이 높아지며 더욱 강해지며 당연히 골프존, gdr센서들은 공이 발사될때만 측정할 뿐 이 볼이 비행하는 것을 계속 측정하는 것이 아니며 어디까지나 센서에따라 헤드의 방향, 스피드, 궤도 등을 함께 인식하여 스핀량과 방향 구질 탄도를 '예측' 하는 것이기에 사실 편심을 이런 센서에 대입하여 비교하기는 다소 무리가 있다는 의견입니다.
3. 님 말대로 편심이 무엇인지도 모르는 아마추어가 압도적으로 많을 것입니다. 알아도 신경쓰지 않는 아마추어도 많을 것이고요, 님의 말은 제가 반박하기 어려운 사실입니다. 그렇기 때문에 님의 의견을 충분히 존중하는 것이고요, 그러나 소수겠지만 저처럼 신경이쓰이고 그냥 넘어가기 어려운 병적인? 아마도 있겠죠. 그래서 이를 믿고 안믿고는 개인의 판단으로 남겨두고자 하는 겁니다.
많은 아마추어들이 경기력 향상을 위해 샤프트의 플렉스도 바꾸고, 무게도 바꾸고 헤드도 바꾸고 새로운 소재에 대해 관심을 가지고 많은 시도를 하죠, 하지만 늘 따라오는 반대 의견이 있죠 ㅎㅎ 장비가 문제가 아니라 내 몸과 내 스윙이 문제라고..사실 이는 결론 나기 힘듭니다. 제가 보기엔 서로의 생각이 다를 뿐, 틀린 것은 아니라고 보여지기 때문이에요. 골프를 즐기는 데에서 개개인이 느끼는 우선순위와 가치는 골퍼마다 모두 다르기 때문입니다.
서로의 의견이 틀렸다고 단정하기 보다는, 아 그런 의견도 있을 수 있지, 이 사람은 이것에 더 가치를 두는 사람이군, 이렇게 남겨두는거죠. 글이 길었습니다. 덕분에 저도 글쓰면서 많은 생각을 하게 됩니다. 감사드립니다. |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
지금은 37000원 확인 되는데 이게 우주패스 처음 가입하면 쿠폰적용이 되는지는 잘 모르네요.